Blur охотится за долей рынка OpenSea, но его успех зависит от предстоящих предложений по управлению

После проведения эйрдропа 14 февраля на рынке неиграбельных токенов (NFT) Blur объемы торгов и общая ликвидность на стороне продавца резко возросли. Причиной такого скачка может быть начало второго сезона эйрдропов, в котором 10% от общего объема токенов BLUR будут распределяться между определенными пользователями в зависимости от их активности. В первом сезоне, который длился с момента закрытого запуска биржи в марте 2022 года по февраль 2023 года, команда выделила 12% на ранний эйрдроп пользователей.

Объемы торгов BLUR (в ETH). Источник: Dune

Blur нанес значительный удар по позиции OpenSea как ведущей торговой площадки. Аналитика, проведенная ученым Хилдобби, показывает, что Blur отнимает долю рынка у OpenSea и других агрегаторов, таких как X2Y2. Стимулирующая программа Blur и расширенные возможности торговли NFT заставляют пользователей переходить на эту платформу.

Доля торговых площадок NFT по объему торгов. Источник: Дюна

OpenSea ощущает жару 

Последовав примеру Blur, OpenSea прекратила взимать с торговой площадки комиссию в размере 2,5% с каждой продажи. Тот факт, что OpenSea была готова отпустить значительную часть своих доходов — около 336,8 миллиона долларов за один год — говорит о том, что рост Blur угрожает ей.

Два гиганта НФТ также недавно сцепились в критической теме, касающейся авторских отчислений. Ограничив возможность получения полных авторских отчислений на обеих платформах, создатели вынуждены выбирать между Blur и OpenSea для размещения коллекций.

Пакман, основатель Blur, недавно рассказал в подкасте Hashing It Out на Cointelegraph, что OpenSea начала спор первой и что Blur была вынуждена принять ответные меры, введя такие ограничительные функции, как ограничение авторских отчислений на Blur, если коллекция также размещена на OpenSea. Однако Пакман сказал, что в идеале он хочет, чтобы авторы могли получать авторские отчисления на обеих платформах. Похоже, он хочет, чтобы OpenSea уступила конкурентам и постепенно приспособилась к агрегатору, а не боролась с ним.

Blur также стимулировал создателей и пользователей с помощью своего токена BLUR, который также использовался как способ компенсировать создателям упущенные доходы, которые они могли бы получить от роялти на платформе, когда она их не поддерживала. Трейдеры NFT, с другой стороны, получают вознаграждение за то, что добавляют ликвидность на платформу путем листинга NFT. Пока что план успешно работает, поскольку ликвидность Blur резко выросла после запуска токенов.

Blur также заслужил репутацию «площадки для профессиональных трейдеров» благодаря инновационным функциям для опытных трейдеров NFT, включая оптимизацию зачистки, практически мгновенное обновление совокупной цены, фильтрацию на основе оценки редкости и оптимизацию газа.

.

Успех Blur зависит от управления и обновлений

У токена BLUR есть два пути развития: либо оставаться недоходным токеном с функциями управления, как у Uniswap’s UNI (UNI), либо перейти к методам накопления стоимости для держателей токенов.

В своем нынешнем состоянии BLUR похож на UNI, что ставит его в невыгодное положение, поскольку рынок перешел к концепциям реальной доходности — например, GMX и SUSHI (SUSHI) — или другим инновационным методам накопления стоимости — таким как модель эскроу-голосования Curve — которые стимулируют покупку.

Недоходность токена UNI относительно биткоина (BTC) во время недавнего ралли криптовалют в январе-феврале свидетельствует о том, что рынок сбрасывает со счетов токены, не приносящие дохода. В 2023 году UNI вырос на 40% против 50% роста Биткойна.

Ценовое действие BTC/USD и UNI/USD. Источник: TradingView

С момента своего создания Blur взимает нулевую комиссию за использование своей платформы. Пакман также обсудил потенциальное накопление стоимости для держателей BLUR, если переключить «переключатель сборов» и направить вознаграждение на держателей.

Ставка также является широко распространенной функцией, которую протоколы используют для сдерживания продаж путем предоставления инфляционного вознаграждения. Хотя эта стратегия в определенной степени помогает удержать инвесторов, без реальной доходности она, скорее всего, принесет больше вреда в долгосрочной перспективе за счет инфляции.

Достижение показателей Blur будет в значительной степени зависеть от решений, принятых на голосовании BlueDAO. До тех пор рост Blur на рынке NFT, вероятно, будет влиять на цену BLUR, поскольку инвесторы, возможно, не захотят отказываться от возможности стать лидером нишевого рынка. Однако общая траектория движения может остаться нисходящей, подобно тому, как это произошло с DYDX в 2022 году.

График цены DYDX. Источник: CoinGecko

Децентрализованная биржа деривативов близка к внедрению значительных изменений в свою платформу, включая улучшенное начисление стоимости держателям DYDX. Однако пока команда dYdX работает над запуском версии 4, такие платформы, как GMX и Gains Network, получают выгоду от ликвидности второго уровня Ethereum и вознаграждений и стимулов, ориентированных на LP.

С момента сброса 14 февраля давление продаж BLUR значительно ослабло. На странице аналитики Blur исследователя данных Dune Панды Джексона показано, что 76,7% получателей BLUR продали свои токены.

Это говорит о том, что давление продаж со стороны получателей airdrop должно скоро закончиться. Тем не менее, график распределения токенов рискует размыться из-за разблокировки токенов инвесторами и командами, которая начнется в июне 2023 года, и распределения вознаграждений за 2-й сезон где-то в конце этого года.

График выпуска токенов BLUR. Источник: Blur Foundation

Blur имеет все шансы получить огромный рыночный прирост, особенно учитывая, что последнее повышение акций OpenSea в январе 2022 года оценило компанию в $13,3 млрд. Полностью разводненная рыночная капитализация Blur в настоящее время в 5 раз меньше — $2,7 млрд. Проект может создать значительный покупательский спрос на свой токен за счет улучшения накопления стоимости.

Мнения, мысли и взгляды, выраженные здесь, принадлежат только авторам и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Выраженные здесь взгляды, мысли и мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.

Данная статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Любой инвестиционный или торговый шаг связан с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решения.