Что приобретение Маском Твиттера может означать для принятия криптовалют в социальных сетях
Появление технологий Web3 заставило компании, основанные на Web2, задуматься о внесении изменений в свои текущие продукты и услуги. Многие ведущие бренды используют технологии Web3, такие как неиграбельные токены (NFT), для продвижения своего бренда, а также для демонстрации своей причастности к развивающимся технологиям.
Социальные сети — еще одна область, где Web3, похоже, оказывает наибольшее влияние. Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) провел ребрендинг и стал Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), переключив внимание с социальной медиаплатформы на будущие ворота метавселенной. Принадлежащий Мета-компании Instagram (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) объявил, что добавит в приложение услуги майнинга и торговли NFT. Reddit, еще одна известная платформа социальных сетей, стала центром торговли NFT с 3 миллионами владельцев кошельков на платформе.
Помимо NFT, такие гиганты социальных сетей, как Twitter и Reddit, добавили поддержку для пользователей, которые могут давать чаевые создателям контента в криптовалюте. Однако большинство платформ социальных сетей не имеют встроенной криптоинтеграции.
Сообщалось, что Twitter работает над созданием собственного криптокошелька, а после недавнего приобретения Элоном Маском компании за 44 миллиарда долларов многие считали, что социальная медиаплатформа вполне может интегрировать криптокошелек в ближайшее время. Однако последние сообщения говорят о том, что Маск пока приостановил планы по созданию криптокошелька.
Несмотря на нынешнюю неудачу с интеграцией криптокошелька, эксперты рынка надеются, что на платформе социальных сетей появится больше сервисов, ориентированных на Web3. Мартин Хисбок, глава отдела исследований блокчейна и криптовалют криптовалютной торговой платформы Uphold, сообщил Cointelegraph, что Twitter уже поддерживает криптовалютные чаевые, поэтому добавление поддержки криптокошельков является следующим логическим шагом:
«Многие в криптопространстве готовятся к тому, как Илон Маск повлияет на индустрию, и реакция была на удивление оптимистичной. Очевидно, что Маск будет продвигать интеграцию цифровых активов с платформой. Например, многие платформы будут предлагать свои собственные криптокошельки, чтобы сохранить транзакции вблизи своей экосистемы. Twitter делает это — логичный шаг для социальной сети, которая уже позволяет пользователям отправлять чаевые в криптовалюте.»
Приобретение Маском компании Twitter попало в заголовки газет не только из-за противоречий, предшествовавших заключению сделки, но и потому, что он сделал платформу социальной сети частной спустя почти 13 лет после ее выхода на биржу. Поскольку Twitter теперь является частной компанией, Маск имеет большее влияние на процесс принятия решений, и многие считают, что это поможет ему продвигать на платформе больше криптовалют и услуг, связанных с Web3.
Джек Цзя, глава отдела GateFi в финтех-компании Unlimint, рассказал Cointelegraph, что за последние 18 месяцев значительная часть платформ Web2 интегрировала поддержку Web3, и он надеется, что Twitter будет двигаться в том же направлении с Маском во главе:
«Вы можете подключить некустодиальные кошельки, такие как MetaMask, к своему Instagram (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) или Twitter и отображать свой NFT в качестве фотографии профиля». Google запустил полностью управляемый сервис Ethereum node, подобный Infura и Alchemy. А Coinbase и Revolut сегодня выглядят скорее похожими, чем разными в плане криптовалютных возможностей и функциональности. Таким образом, Twitter Маска окажет большое влияние на криптовалюты, возможно, запустив что-то похожее на протокол Lens Protocol от Aave, децентрализовав Twitter, чтобы сделать его более устойчивым к цензуре.»
Включение в Web3 все еще отстает и нуждается в упрощении и ускорении, а платформы социальных сетей могут помочь включить миллиарды людей в Web3 практически за одну ночь. Это стало очевидным благодаря успеху Reddit NFTs.
Макс Кордек, генеральный директор блокчейн-инфраструктурной платформы Lisk, рассказал Cointelegraph, что Web3 — это не самостоятельная экосистема интернета, а скорее переход, и эти платформы лучше всего подходят для онбординга.
«Я думаю, что люди часто неправильно понимают, что Web3 — это не эксклюзивный новый интернет. Внутри Web3 мы также находим Web2, точно так же, как мы находим бывшую World Wide Web внутр
и Web2. В случае социальных медиа, интегрирующих криптовалюты, мы говорим о слиянии Web2 и Web3. В конце концов, платформа социальных медиа — это просто канал распространения; Web3 не делает их неактуальными. Они будут все более важными в более взаимосвязанном будущем», — сказал он.
Прошлое социальных сетей препятствует стремлению криптовалют и Web3
Платформы социальных сетей начинали как средство связи с людьми по всему миру, а в экосистеме Web2 они стали неотъемлемой частью интернета. Однако со временем эти платформы социальных сетей также стали централизованным хранилищем данных для миллионов пользователей, на которые крупные бренды и компании полагаются для рекламы своей продукции.
Зависимость платформ социальных сетей от рекламодателей привела к недобросовестной работе ряда платформ социальных сетей. Было установлено, что эти платформы продают конфиденциальные данные пользователей рекламодателям, а плохие меры безопасности также привели к утечке данных и нарушению прав на неприкосновенность частной жизни. Именно поэтому Кайла Крут, соучредитель и директор по дизайну децентрализованного издательского протокола Koii Network, считает, что стремление компаний социальных сетей к криптовалютам может навредить отрасли в долгосрочной перспективе.
Кроот привела в пример недавние споры вокруг планов Маска ввести плату в размере 8 долларов в месяц за печально известную «синюю галочку», сообщив Cointelegraph:
«Хотя интеграция криптовалюты любой крупной технологической платформой может рассматриваться как положительный шаг для принятия криптовалюты, глубоко укоренившиеся капиталистические тенденции компаний социальных сетей указывают на то, что в долгосрочной перспективе это нанесет ущерб отрасли. При неправильном подходе такие интеграции оттолкнут миллионы потенциальных пользователей. Одним из недавних примеров этого является спорный шаг Twitter, требующий от верифицированных пользователей ежемесячно платить $8+ за Twitter Blue.»
Далее она отметила растущее понимание автономии данных и конфиденциальности пользователей — областей, которые особенно ценятся в сообществе блокчейн — и сказала, что шаг по интеграции криптовалюты «в сети, которые активно нарушают основные убеждения сообщества, будет воспринят криптовалютными аборигенами как то, чем он является: захват денег. Восприятие со стороны более широких слоев населения может быть гораздо хуже, что повредит восприятию криптовалюты в целом».
Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) является ярким примером этого, поскольку компания борется за переход от своего происхождения на базе Web2 к полностью децентрализованной экосистеме Web3. Интеграция криптовалют, которая обусловлена прибылью и не соответствует этике криптосообщества, не только оттолкнет пользователей криптовалют, но и подольет масла в огонь антикриптовалютной борьбы. По своей сути технология блокчейн способствует распределенному управлению и собственности для пользователей, но крупные платформы социальных сетей все еще очень централизованы, активно эксплуатируя контент своих пользователей для получения трафика и доходов.
В настоящее время наиболее популярные авторы на традиционных платформах социальных сетей обеспечивают рост популярности платформы, но сами платформы получают прибыль от этого роста за счет доходов от рекламы, а не авторы. Таким образом, большинство этих криптоинтеграций, похоже, скорее, играют на тренде, чем действительно работают в рамках этики развивающейся технологии.
Том МакАрдл, главный операционный директор децентрализованной службы обмена сообщениями Satellite.im, назвал стремление Twitter к Web3 «классическим моментом для Web3 — «волк в овечьей одежде».
Он сказал Cointelegraph: «Вполне вероятно, что криптовалюты будут интегрированы в платформу Twitter после приобретения. Просто добавление возможности оплаты в Bitcoin или Dogecoin поверх существующего технологического стека Web2 не является шагом вперед для движения Web3. Twitter продолжит работать в централизованном режиме и будет более агрессивно монетизировать участников платформы, так как Маск подкосил компанию для осуществления приобретения и теперь нуждается в $1 млрд в год только для покрытия процентных расходов.»
«Интеграция криптоплатежей — это просто еще один поток доходов, не имеющий ничего общего с социальными и этическими приоритетами, которые приходят с границей Web3 — прозрачность, конфиденциальность пользователей и владение данными.»
С одной стороны, растущий интерес социальных медиа-платформ Web2 к интеграции технологий Web3 приветствуется как шаг к более широкому внедрению. С другой стороны, эксперты Web3 считают, что социальные медиа-платформы полагаются только на тренд, а не на этику Web3, что в конечном итоге может оттолкнуть истинное принятие криптовалют, приводя в пример Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) и ее недавнюю неудачу в ребрендинге в качестве бренда Web3.