Coinbase выиграла судебный процесс по делу о криптовалютных транзакциях
Coinbase, одна из ведущих криптовалютных бирж, одержала значительную юридическую победу, успешно защитив себя от судебного иска. Апелляционный суд США по второму округу вынес решение в пользу Coinbase, подтвердив, что вторичные продажи криптовалют на ее платформе не нарушают Закон о ценных бумагах и биржах.
Сфера действия судебного иска
Иск касался общенациональной группы лиц, торговавших токенами на Coinbase в период с 8 октября 2019 года по 11 марта 2022 года. Главный вопрос заключался в том, соответствуют ли криптовалюты, которыми торговали на Coinbase, критериям ценных бумаг. Истцы подали федеральные иски по разделам 5, 12(a)(1) и 15 Закона о ценных бумагах 1933 года, а также по разделам 5, 15(a)(1), 20(a) и 29(b) Закона о ценных бумагах и биржах 1934 года. Кроме того, они предъявили претензии по законодательству штатов Калифорнии, Флориды и Нью-Джерси, представляя интересы общенациональной группы лиц.
Обвинения и защита Coinbase
Истцы утверждали, что действия Coinbase были равносильны предложению и продаже незарегистрированных ценных бумаг, обвиняя биржу в нарушении различных положений законов о ценных бумагах. Однако Coinbase утверждала, что вторичные продажи криптоактивов не соответствуют критериям операций с ценными бумагами, и ставила под сомнение актуальность положений о ценных бумагах.
Решение суда
Апелляционный суд тщательно изучил дело, отменив некоторые решения суда низшей инстанции и поддержав другие. Он постановил, что Coinbase может быть привлечена к ответственности в соответствии с разделом 12(a)(1) Закона о ценных бумагах за продажу незарегистрированных ценных бумаг. Однако суд отклонил претензии истцов по Закону о ценных бумагах и биржах, сославшись на недостаточное количество доказательств наличия конкретных контрактов, необходимых для расторжения сделки в соответствии с разделом 29.
Толкование пользовательских соглашений Coinbase
Важный аспект решения суда касался толкования пользовательских соглашений Coinbase, которые менялись с течением времени. Суд подчеркнул важность ясности в отношении применимой версии пользовательского соглашения, поскольку расхождения в формулировках различных версий затруднили разрешение дела. Решение суда подчеркнуло необходимость окончательного понимания условий пользовательского соглашения.
Последствия и перспективы
Истцы рассматривают решение суда как шаг вперед в привлечении криптовалютных платформ к ответственности по законам о ценных бумагах, выступая за защиту инвесторов в развивающемся криптопространстве. С другой стороны, Coinbase рассматривает это решение как подтверждение своей позиции, согласно которой вторичные продажи криптовалют не являются операциями с ценными бумагами.
Coinbase также подчеркнула важность ясности регулирования для стимулирования инноваций в отрасли. Вердикт Апелляционного суда имеет значительные последствия для надзора за криптовалютами и цифровыми активами.
Пол Грюал, директор по правовым вопросам Coinbase, выразил благодарность на социальной платформе, заявив, что Второй округ подтвердил отсутствие частной ответственности за вторичную торговлю цифровыми активами на таких биржах, как Coinbase, в соответствии с федеральным законодательством о ценных бумагах. Грюал подчеркнул важность контрактов в этом решении.
Заключение
Успешная защита Coinbase в судебном процессе по делу о криптовалютных транзакциях является заметной победой для биржи и всей криптовалютной индустрии. Решение суда разъясняет правовое положение вторичных продаж криптовалют на платформе Coinbase и дает представление о применении законов о ценных бумагах в развивающемся криптовалютном ландшафте. Данное решение создает прецедент для подотчетности криптовалютных платформ и подчеркивает важность ясности нормативной базы для стимулирования инноваций и обеспечения защиты инвесторов.