Глава ФРС объясняет, кому нужно крипторегулирование и почему спрос на него растет

Для того чтобы открыть криптоэкосистему для широкой публики, необходимо регулирование, заявил глава Федеральной резервной системы США Кристофер Уоллер на конференции SNB-CIF по криптоактивам и финансовым инновациям в Цюрихе, Швейцария. По словам Уоллера, финансовые посредники могут помочь управлять рисками для новых пользователей криптовалют, но не могут устранить их, а новые и быстрорастущие финансовые продукты нуждаются в общественном доверии, чтобы выжить.

Банковский чиновник использовал исторические примеры, чтобы показать взаимосвязь между техническими инновациями, регулированием и накоплением состояний. «Новые технологии — и отсутствие четких правил — означали, что некоторые новые состояния были сделаны, в то время как другие были потеряны», — сказал Уоллер.

Опытные инвесторы знают, как работать на нерегулируемых рынках, и, возможно, не нуждаются в регулировании, продолжает Уоллер. Он указал на недавнее исследование ФРС, которое показало, что даже несмотря на взрывной рост криптоактивов в последние годы, только 12% взрослых американцев владеют криптовалютами, а 99% из них держат их в инвестиционных целях.

Посредники на финансовом рынке могут нуждаться в регулировании, поскольку новые пользователи, имеющие негативный опыт работы с криптовалютами, могут вступать с ними в споры. Уоллер пояснил: «Когда обычные инвесторы начинают терять свои сбережения без всякой причины, кроме желания участвовать в горячем рынке, требования коллективных действий могут быстро расти».

Эти требования могут перерасти в социализацию индивидуальных потерь, как, например, призывы возместить убытки мелких инвесторов, понесших потери в результате краха экосистемы Terra (LUNC; ранее LUNA), рассуждает центральный банкир. Это, в свою очередь, приводит к росту спроса на регулирование, чтобы предотвратить повторение ситуации.

Чтобы обеспечить широкий доступ к криптоэкосистеме, Уоллер заключил:

«[…] Вопрос не в том, чего хотят опытные пользователи этой экосистемы — вопрос в том, что нужно остальной общественности, чтобы быть уверенной в безопасности экосистемы, и, к лучшему или худшему, вы не можете запрограммировать уверенность».