Ходатайства SEC и Ripple отклонены, борьба продолжается
Судья Южного окружного суда Нью-Йорка Анализа Торрес вынесла в пятницу два решения по ходатайствам, поданным в рамках иска Комиссии по безопасности и биржам (SEC) против Ripple Labs.
Ripple утверждала, что агентство не уведомило ее о том, что будет считать токен ценной бумагой, тем самым лишив компанию возможности соблюдения процессуальных норм. Судья Торрес отклонил ходатайство SEC, поданное в апреле, об отклонении этой защиты, и тем самым подтвердил, что эта защита является жизнеспособной в данном деле — другими словами, что эта защита, если ее принять, может быть использована для выигрыша дела.
Судья также отклонил ходатайство, поданное генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингтоном и исполнительным председателем Крисом Ларсеном в апреле, о прекращении дела против них за пособничество и подстрекательство к предполагаемой продаже незарегистрированных ценных бумаг. Подавая ходатайство, ответчики утверждали, что даже если бы обвинения в иске были правдивыми, они не смогли бы выиграть дело.
Хотя в субботу Гарлингтон назвал отклонение ходатайства SEC «огромной победой», дело все еще находится на стадии состязательных бумаг, поэтому, скорее всего, впереди еще много юридических маневров. После пятничных решений Ripple подала ходатайство об отклонении дополнительного отчета, опровергающего отчет эксперта о рыночных показателях XRP.
Если вы не были внимательны тогда, то должны быть внимательны сейчас. Огромная победа для Ripple сегодня!
— Брэд Гарлингхаус (@bgarlinghouse) 11 марта 2022 г.
В иске утверждалось, что Ripple продавала свой токен XRP в качестве инвестиционного продукта без регистрации в SEC с 2013 года по декабрь 2020 года, когда агентство подало иск. Ripple утверждает, что XRP является «цифровым активом для глобальных платежей в режиме реального времени» и не подпадает под юрисдикцию SEC.
Это дело примечательно тем, что это пока редкий случай, когда дело, возбужденное SEC, дошло до суда, а не было урегулировано во внесудебном порядке. Исход дела, если не будет достигнуто урегулирование, может создать прецедент, который повлияет на дела против криптокомпаний в обозримом будущем, и может побудить больше компаний бросить вызов регулятору в суде.