Закон о доступном медицинском обслуживании снижает моральную опасность в сфере медицинского страхования

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании был подписан президентом Бараком Обамой в 2010 году. Широко известный как Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) или Obamacare, новый закон расширил программу Medicaid, создал биржи медицинского страхования и включил положения, связанные со здоровьем, так что миллионы незастрахованных американцев могли получить медицинскую страховку.  В соответствии с ACA страховое покрытие было разработано таким образом, чтобы оно было доступным, и помогало тем, кто имеет более низкий доход, получить налоговые льготы и снизить совместную оплату.

Закон увеличил существующие моральные риски в отрасли медицинского страхования, установив обязательное страховое покрытие и общественные рейтинги, ограничив цены, установив минимальные требования к стандартам и создав ограниченный стимул к совершению покупок. Чтобы увидеть, как действие влияет на моральный риск, прежде всего важно понять моральный риск и природу рынка медицинского страхования.

Что такое Закон о доступном медицинском обслуживании снижает моральную опасность в сфере медицинского страхования?

  • Моральный риск существует, когда одна сторона в контракте принимает на себя риски, связанные с другой стороной, без каких-либо последствий.
  • Моральные опасности могут быть обнаружены в отношениях между работником и работодателем, в контрактах между кредиторами и заемщиками, а также в сфере страхования между страховщиками и их клиентами.
  • Моральный риск поощрялся в медицинском страховании до Obamacare, с налоговыми льготами, поощряющими медицинское страхование на основе работодателя, что отодвигало потребителей от медицинских расходов.
  • ACA попыталось сократить моральный риск здоровых людей, которые пропускают медицинскую страховку, наложив индивидуальный мандат.

Что такое моральная опасность?

Моральные опасности существовали на страховых рынках США и до Obamacare, но недостатки закона усугубляют, а не смягчают эти проблемы. Это немного неправильно, поскольку в экономическом понимании морального риска нет нормативных, основанных на морали элементов. Итак, если это не имеет ничего общего с моралью, что такое моральный риск?

Моральный риск означает, что существует ситуация, когда одна сторона имеет стимул использовать больше ресурсов, чем было бы использовано в противном случае, потому что другая сторона несет расходы. В конечном итоге одна сторона контракта принимает на себя риск другой стороне без каких-либо последствий. Совокупный эффект морального риска на любом рынке заключается в ограничении предложения, повышении цен и поощрении чрезмерного потребления.

Моральные опасности могут быть обнаружены в отношениях между работником и работодателем, в финансовой отрасли при контактах между кредиторами и заемщиками, а также в сфере страхования между страховщиками и их клиентами. Как мы отмечаем ниже, моральный риск играет значительную роль в сегменте медицинского страхования в экономике .

Страхование морального вреда и здоровья

Моральный риск часто неправильно понимается или искажается в отрасли страхования здоровья. Многие утверждают, что медицинское страхование само по себе является моральным риском, поскольку оно снижает риски нездорового образа жизни или другого рискованного поведения.

Это верно только в том случае, если расходы клиента — страховые взносы и франшизы — одинаковы для всех. Однако на конкурентном рынке страховые компании взимают более высокие ставки с более рискованных клиентов.

Моральный риск в значительной степени устраняется, когда цены могут отражать реальную информацию. Решение курить сигареты или прыгнуть с парашютом выглядит иначе, когда это означает, что страховые взносы могут увеличиться с 50 до 500 долларов в месяц.

Страховой андеррайтинг имеет решающее значение для этой самой причины. К сожалению, многие правила, направленные на обеспечение справедливости, в конечном итоге затрудняют этот процесс. Для компенсации страховые компании повышают все ставки.

В Соединенных Штатах моральный риск в медицинском страховании поощрялся еще до Obamacare. Налоговые льготы поощряют медицинское страхование на уровне работодателей, отводя потребителей от медицинских расходов. Как однажды сказал экономист Милтон Фридман : «Сторонние платежи потребовали бюрократизации медицинской помощи … у пациента мало стимулов беспокоиться о стоимости, поскольку это чужие деньги».

Моральная опасность и Закон о доступном медицинском обслуживании

Этот акт состоит из 2500 страниц, поэтому очень сложно кратко описать его влияние. Итак, вот некоторые из основных положений, изложенных в законе:

  • Страховщики больше не могут отказывать в страховании тем, у кого уже есть условия
  • Должны быть созданыновые биржи государственного медицинского страхования для определения типа и стоимости планов, доступных для потребителей
  • Крупные работодатели обязаны предлагать работникам медицинское страхование
  • Все планы должны покрывать10 основных льгот медицинского страхования
  • Годовые и пожизненные ограничения по планам работодателя запрещены
  • Планы доступны только в том случае, если их стоимость составляет менее 9,5% семейного дохода8

Закон также содержал индивидуальный мандат, требование, согласно которому все незастрахованные американцы должны приобрести полис медицинского страхования или заплатить штраф, хотядля тех, кто не мог позволить себе страховое покрытие,были предусмотрены льготы .Подписанный в 2010 году, индивидуальный мандат вступил в силу в 2014 году. На то была причина.Люди, которые в целом были достаточно здоровыми, отказались бы от страхового покрытия, чтобы сэкономить на дополнительных расходах на страховой взнос.Чтобы компенсировать потерю дохода, страховые компании будут повышать ставки, увеличивая финансовую нагрузку на тех, кто имеет страховое покрытие.Согласно мандату, любой, у кого не было страхового покрытия, будет платить штраф через свою федеральную налоговую декларацию.

Изменения в TCJA 2017

Краткая справка

Хотя индивидуальный мандат был отменен после того, как Закон о сокращении налогов и рабочих местах был подписан, в некоторых штатах жители требуют наличия медицинской страховки, в противном случае им грозит штраф.

Этот мандат был отменен после принятия Закона осокращении налогов и занятости в 2017 году. Новый закон отменил штраф, налагаемый на людей , не имеющихмедицинской страховки, начиная с 2019 года. Несмотря на это, все еще есть несколько штатов, которые требуют, чтобы жители покрытие.

Ограничение затрат, обязательное страхование работодателя и требование минимальных выплат еще больше вбивают клин между потребителем и реальной стоимостью медицинского обслуживания.Премии предсказуемо выросли после принятия Закона, что соответствует экономической теории морального риска.

 

Статья подготовлена NESrakonk.ru