Закон о согласовании налоговых льгот по занятости и росту от 2003 года
Что такое Закон о согласовании налоговых льгот по занятости и росту от 2003 года?
Закон о согласовании налоговых льгот на рабочие места и рост (JGTRRA) был принят Конгрессом США 23 мая 2003 года по налоговому закону, который снизил максимальную ставку индивидуального подоходного налога на корпоративные дивиденды до 15%.
JGTRRA была выдвинута как часть попытки дать толчок экономике США после атак 11 сентября и рецессии 2001 года. За счет уменьшения суммы налогов, уплачиваемых инвесторами с дивидендов и прироста капитала, публичные компании поощрялись выплачивать дивиденды вместо того, чтобы удерживать свои денежные средства, тем самым стимулируя экономику в целом.
Понимание JGTRRA
После рецессии 2001 года и терактов 11 сентября был принят Закон о согласовании налоговых льгот на рабочие места и рост (JGTRRA), который действительно достиг своей цели — подстегнуть экономику США. Закон снизил ставку долгосрочного прироста капитала с 20% до 15%. Не более спорное закон больше не относятся доходы от прироста капитала , как регулярный доход , а как долгосрочный прирост капитала.
Как также видно из EGTRRA, принятого в июне 2001 года во время первого года президентства Джорджа Буша, закон изначально не задумывался как действующий вечно. К 2004 году экономика США росла хорошо: ВВП составлял 3-4%. Некоторые экономисты считают идеальным диапазоном для ВВП 2–3%. Как мы теперь знаем, экономика перегрелась из-за множества новых спекулятивных инвестиций в жилье и другие объекты, что привело к краху 2008 года, одной из худших рецессий в истории США. В результате Великой рецессии 2008 года президент Обама и Конгресс связали свои руки как с EGTRRA 2001 года, так и с JGTRRA 2003 года, и ни один закон не был отменен, как предполагалось, когда он впервые был принят.
Положения о закате и JGTRRA
Мировая экономика — это тонкое уравновешивающее действие, и многие утверждают, что экономика США сейчас очень разбалансирована с бюджетным долгом почти в 21,0 триллиона долларов . Любая семья знает, что вы не можете увеличить расходы, сократить доход и свести концы с концами без займов. В трудные времена политически целесообразно вносить краткосрочные исправления, но остается вопрос, есть ли какой-либо практический способ обеспечить соблюдение положений о закате, введенных в действие во время перехода. В качестве лишь одного примера, снижение налогов, принятое в конце 2017 года, требует, чтобы отдельные налоговые категории вернулись к своему прежнему уровню к 2025 году.
Провизия для заката существует уже давно. Томас Джефферсон считал, что ни один закон, принятый одним поколением, не должен продолжаться в следующем. На самом философском уровне эта озабоченность поколений повлияла на использование оговорок о закате как формы справедливости в обществе. Последнее, чего хотят родители одного поколения, — это оставить мир для своих детей хуже. Учитывая недавнюю популярность в политике США использования оговорки о прекращении действия налогов как единственного способа добиться снижения налогов, теперь у нас есть долговое бремя в 21 триллион долларов, которое может затронуть несколько поколений.