Комиссия по законодательству Великобритании подтверждает, что английские и валлийские законы применяются к смарт-контрактам

Комиссия по законодательству Великобритании, которой поручено следить за законодательством Соединенного Королевства и рекомендовать реформы, заявила, что Англия и Уэльс не нуждаются в реформе законодательства для умных юридических контрактов в сфере цифровых активов.

В заявлении, сделанном в четверг, комиссия заявила, что смарт-контракты, созданные с использованием технологии распределенных реестров, допустимы в рамках действующего законодательства Англии и Уэльса. Юридическая комиссия рекомендовала лишь “постепенное развитие общего права”, необходимое для существующих рамок, но также призвала любые стороны смарт-контрактов объяснять риски, связанные с “исполнением кода”, и любые другие необходимые условия.

Комиссия заявила, что эти выводы основываются на выводах, сделанных Целевой группой по юрисдикции Великобритании, которая в 2019 году признала смарт-контракты в качестве соглашений, имеющих исковую силу в соответствии с местным законодательством, в дополнение к обозначению криптоактивов как имущества, пригодного для торговли. Тем не менее, группа добавила, что намерена работать с правительством Великобритании над проектом по изучению любых потенциальных конфликтов законов, касающихся новых технологий, в 2022 году.

“Анализ Комиссии по законодательству демонстрирует гибкость общего права для учета технологических изменений, особенно в контексте смарт-контрактов”, – говорится в заявлении. “Он подтверждает, что юрисдикция Англии и Уэльса обеспечивает идеальную платформу для бизнеса и инноваций”.

“По мере того, как смарт-юридические контракты становятся все более распространенными, Комиссия ожидает, что рынок будет развивать установленную практику и типовые положения, которые стороны могут использовать для упрощения процесса переговоров и составления своих смарт-юридических контрактов.”

Развивайся или умри: как смарт-контракты меняют баланс сил в криптовалютном секторе

Определение того, какие нормы и законы применяются к развивающимся рынкам, включая криптовалюты и блокчейн, в значительной степени ограничивалось отдельными правительствами, несмотря на кажущуюся необходимость в системе при трансграничных транзакциях и других действиях, затрагивающих более одной страны. Некоторые представители как государственного, так и частного сектора утверждают, что избыточное регулирование и ограничения в конечном итоге пойдут на пользу криптовалютному пространству, в то время как другие утверждают, что регуляторы должны адаптировать существующие рамки к цифровым активам, а не наоборот.