Трудовая теория стоимости

Что такое Трудовая теория стоимости?

Трудовая теория стоимости (англ: Labor Theory Of Value — LTV) была первой попыткой экономистов объяснить, почему товары обменивались по определенным относительным ценам на рынке. Он предполагал, что стоимость товара определяется и может быть объективно измерена средним количеством рабочих часов, необходимых для его производства. Согласно трудовой теории стоимости, количество труда, затрачиваемого на производство экономического блага, является источником ценности этого блага. Самыми известными защитниками теории труда были Давид Рикардо и Карл Маркс . С XIX века трудовая теория стоимости потеряла популярность среди большинства экономистов.

Понимание трудовой теории стоимости

Теория стоимости труда предполагала, что два товара будут продаваться по одной и той же цене, если они воплощают в себе одинаковое количество рабочего времени, или же они будут обмениваться с соотношением, установленным относительной разницей в двух рабочих временах. Например, если для охоты на оленя требуется 20 часов, а для ловли бобра — 10 часов, то коэффициент обмена составит два бобра на одного оленя.

Трудовая теория стоимости была впервые придумана древнегреческими и средневековыми философами. Позже, разрабатывая трудовую теорию стоимости, и Смит (в «Богатстве народов»), и Рикардо начали с представления гипотетического «грубого и раннего состояния» человечества, состоящего из простого товарного производства. Это не должно было быть точной или исторической реальностью; это был мысленный эксперимент для получения более развитой версии теории. В этом раннем состоянии в экономике существуют только самопроизводители, которые владеют собственными материалами, оборудованием и инструментами, необходимыми для производства. Нет классовых различий между капиталистом, рабочим и землевладельцем, поэтому понятие капитала, как мы его знаем, еще не появилось.

Они взяли упрощенный пример мира двух товаров, состоящего из бобра и оленя. Если разводить оленей будет выгоднее, чем бобров, произойдет миграция людей в оленеводческое хозяйство и отказ от бобрового производства. Предложение оленей в натуральном выражении увеличится, что приведет к падению доходов от оленеводства — с одновременным увеличением доходов бобров, поскольку все меньше людей выбирают эту работу. Важно понимать, что доходы самопроизводителей регулируются количеством труда, воплощенного в производстве, часто выражаемым как рабочее время. Смит писал, что труд был первоначальной валютой для обмена на все товары, и поэтому чем больше труда использовалось в производстве, тем больше стоимость этого предмета в обмен на другие предметы на относительной основе.

В то время как Смит описал концепцию и основной принцип LTV, Рикардо интересовался, как регулируются эти относительные цены между товарами. Возьмем еще раз пример с бобровым и оленеводством. Если для производства одного бобра требуется 20 рабочих часов, а для производства одного оленя — 10 рабочих часов, то один бобр будет обмениваться на двух оленей, что равно 20 единицам рабочего времени. Стоимость производства включает в себя не только прямые затраты на прогулки и охоту, но и косвенные затраты на производство необходимых орудий — ловушки для ловли бобра или лука и стрел для охоты на оленей. Общее количество рабочего времени вертикально интегрировано, включая как прямое, так и косвенное рабочее время. Таким образом, если для изготовления ловушки для бобра требуется 12 часов и 8 часов, чтобы поймать бобра, это равняется 20 часам общего рабочего времени.

Вот пример, когда производство бобра изначально более прибыльно, чем оленя:

Поскольку разводить бобра выгоднее, люди откажутся от производства оленей и предпочтут разводить бобра, создавая процесс уравновешивания. Включенное рабочее время указывает на то, что должно быть равновесное соотношение 2: 1. Таким образом, теперь доход производителей бобра будет иметь тенденцию падать до 10 долларов в час, в то время как доход производителей оленей будет иметь тенденцию возрастать до 10 долларов в час, поскольку стоимость производства упадет у бобра и повысится у оленя, вернув соотношение 2: 1, поэтому что новые затраты на производство составят 200 и 100 долларов. Это естественная цена товаров; он был возвращен в строй из-за возможности арбитража, которая представилась тем, что доход производителей бобра составил 11 долларов, в результате чего норма прибыли превысила естественный коэффициент обмена 2: 1.

Хотя рыночная цена может часто колебаться из-за спроса и предложения в любой момент, естественная цена действует как центр тяжести, постоянно притягивая к себе цены — если рыночная цена превышает естественную цену, люди будут заинтересованы продавать больше в то время как, если рыночная цена недооценивает естественную цену, возникает стимул покупать больше. Со временем эта конкуренция приведет к тому, что относительные цены вернутся в соответствие с естественной ценой. Это означает, что труд, который используется для производства экономических товаров, определяет их стоимость и их рыночные цены, поскольку он определяет естественную цену.

Теория труда и марксизм

Трудовая теория стоимости переплеталась почти со всеми аспектами марксистского анализа. Экономическая работа Маркса, Das Kapital , была почти полностью основана на напряжении между капиталистическими владельцами средств производства и рабочей силой пролетариата рабочего класса.

Маркса привлекла теория труда, потому что он считал, что человеческий труд является единственной общей характеристикой, присущей всем товарам и услугам, которыми обмениваются на рынке. Для Маркса, однако, было недостаточно, чтобы два товара имели эквивалентное количество труда; вместо этого два товара должны иметь одинаковое количество «общественно необходимого» труда.

Маркс использовал теорию труда для критики классических экономистов свободного рынка в традициях Адама Смита. Если, — спросил он, — все товары и услуги в капиталистической системе продаются по ценам, отражающим их истинную стоимость, а все ценности измеряются в рабочих часах, как капиталисты могут когда-либо получать прибыль, если они не платят своим рабочим меньше, чем реальная стоимость их труда? труд, работа? На этой основе Маркс разработал эксплуататорскую теорию капитализма.

Проблемы трудовой теории стоимости

Теоретически и на практике трудовая теория стоимости приводит к очевидным проблемам. Во-первых, очевидно, что можно потратить большое количество рабочего времени на производство товара, который в конечном итоге не имеет никакой ценности, например, пирогов из грязи или несмешных шуток. Представление Маркса об общественно необходимом рабочем времени было попыткой обойти эту проблему. Во-вторых, товары, для производства которых требуется одинаковое количество рабочего времени, часто имеют очень разные рыночные цены на постоянной основе. Согласно трудовой теории стоимости, это должно быть невозможно, но это легко соблюдаемая ежедневная норма. В-третьих, наблюдаемые относительные цены на товары сильно колеблются во времени, независимо от количества рабочего времени, затраченного на их производство, и часто не поддерживают или стремятся к какому-либо стабильному соотношению (или естественной цене).

Теория субъективизма берет верх

Проблемы теории труда были окончательно разрешены субъективной теорией стоимости . Эта теория предполагает, что меновая стоимость основана на индивидуальных субъективных оценках потребительной стоимости экономических благ. Ценность возникает из человеческого восприятия полезности. Люди производят экономические товары, потому что они их ценят.

Это открытие также изменило соотношение между затратами на вводимые ресурсы и рыночными ценами. В то время как теория труда утверждала, что затраты на затраты определяют конечные цены, теория субъективизма показала, что стоимость затрат основывается на потенциальной рыночной цене конечных товаров. Субъективная теория стоимости утверждает, что причина, по которой люди готовы тратить рабочее время на производство экономических благ, заключается в их полезности. В некотором смысле эта теория является полной противоположностью трудовой теории стоимости. Согласно трудовой теории стоимости, затраченное рабочее время делает экономические блага ценными; Согласно субъективной теории ценности, потребительная стоимость, которую люди получают от товаров, заставляет их быть готовыми затрачивать труд для их производства.

Субъективная теория ценности была разработана в средние века священниками и монахами, известными как схоластики, в том числе св. Фомой Аквинским и другими. Позже три экономиста независимо и почти одновременно заново открыли и расширили субъективную теорию ценности в 1870-х годах: Уильям Стэнли Джевонс, Леон Вальрас и Карл Менгер. Это переломное изменение в экономике известно как субъективистская революция.