Риск судебного разбирательства
Что такое судебный риск?
Риск судебного разбирательства — это возможность возбуждения судебного иска из-за действий, бездействия, продуктов, услуг или других событий физического лица или корпорации. Корпорации обычно используют какой-либо тип анализа рисков судебных разбирательств и управления ими для выявления ключевых областей, в которых риск судебных разбирательств высок, и тем самым принимают соответствующие меры для ограничения или устранения этих рисков. Они сильно различаются от юрисдикции к юрисдикции.
Ключевые выводы
- Риск судебного разбирательства — это риск того, что физическое лицо или компания столкнутся с судебным иском.
- Этот судебный иск может быть результатом продуктов, услуг, действий отдельного лица или компании или другого события.
- Крупные компании особенно подвержены судебным искам, учитывая большое потенциальное вознаграждение для истцов.
- Оценка риска судебного разбирательства включает рассмотрение возможных решений (например, урегулирования) и затрат на юридическую защиту.
- Судебные иски могут исходить от клиентов, поставщиков, других предприятий или даже акционеров компании.
Понимание судебного риска
Риск судебного разбирательства можно рассматривать как вероятность того, что отдельное лицо или корпорация попадет в суд. В спорном обществе все члены подвергаются некоторому риску судебного разбирательства. Крупные фирмы с глубокими карманами могут быть особенно подвержены судебному риску, поскольку вознаграждение для любых истцов может быть значительным. Корпорации обычно принимают меры для выявления и снижения рисков, такие как обеспечение безопасности продукции и соблюдение всех соответствующих законов и нормативных актов.
Особые соображения
Факторы, которые организации должны учитывать при оценке своего судебного риска, включают расходы на организацию правовой защиты в суде, а также то, являются ли другие формы урегулирования, такие как мировое соглашение, более осуществимыми. Издержки проигрыша дела в суде, возможно, придется сопоставить с потенциалом выигрыша в судебном разбирательстве. Например, стартапы часто сталкиваются с судебными исками от организаций, которые заявляют, что владеют патентами, которые, по их утверждениям, были нарушены в результате внедрения предлагаемого ими продукта или услуги.
При ограниченных ресурсах, доступных многим стартапам, такие судебные разбирательства могут оказаться слишком дорогостоящими для бизнеса, вынуждая их добиваться урегулирования или, возможно, прекращения операций.
Виды судебных рисков
Компании могут столкнуться с судебными тяжбами со стороны клиентов, которые заявляют о недовольстве услугами и продуктами, перебоях в обслуживании и потере обслуживания, а также о травмах и вреде, связанных с деятельностью, персоналом, продуктами и услугами компании. Корпорация также может столкнуться с судебными исками из-за своих контрактов с другими предприятиями и частными лицами или интеллектуальной собственности и патентов, которые компания использует в своих продуктах.
Финансовые показатели и соответствующая бухгалтерская отчетность в компании могут быть повторяющимися рисками для потенциальных судебных разбирательств. Например, если акционеры недовольны доходами компании в конкретном квартале или за более длительный период времени и считают, что в их действиях или бездействии виновато руководство. Если компании потребуется пересчитать прибыль из-за ошибки или преднамеренного искажения существенных факторов, которые повлияли на компанию, акционеры могут подать на компанию в суд за нераскрытие информации.
Учитывая различные потенциальные источники судебного риска, публично торгуемые компании должны включать в свои бюджеты ассигнования на покрытие судебных издержек в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), а также международными стандартами бухгалтерского учета.