Милтон Фридман
Кто такой Милтон Фридман?
Милтон Фридман был американским экономистом и статистиком, наиболее известным своей твердой верой в капитализм свободного рынка . Во время работы профессором Чикагского университета Фридман разработал множество теорий свободного рынка, которые противоречили взглядам традиционных кейнсианских экономистов. В своей книге «Денежная история Соединенных Штатов, 1867-1960» Фридман проиллюстрировал роль денежно-кредитной политики в создании и, возможно, обострении Великой депрессии.
Ключевые моменты
- Милтон Фридман был одним из ведущих экономических деятелей второй половины 20 века.
- Экономические теории Милтона Фридмана превратились в так называемый монетаризм, который основывался на важных частях кейнсианской экономики и перевернул их.
- Фридман популяризировал многие экономические идеи, которые все еще актуальны.
Понимание Милтона Фридмана
Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в Нью-Йорке и умер 16 ноября 2006 года в Калифорнии. Фридман вырос на Восточном побережье и учился в Университете Рутгерса, изучая математику и экономику. Он окончил колледж в 1932 году и получил степень доктора философии. по экономике в Колумбийском университете в 1946 году.
В 1937 году Фридман устроился в Национальное бюро экономических исследований для изучения распределения доходов в Соединенных Штатах. После работы над проблемой неравенства доходов он сосредоточился на налоговых исследованиях и статистическом анализе. Убежденный сторонник войны в начале 1940-х годов, он пошел работать на Федеральное правительство США в Отдел военных исследований и в качестве советника Министерства финансов, где он рекомендовал повысить налоги для подавления инфляции военного времени и разработал первую систему доходов. удержание налогов. В 1946 году, получив докторскую степень, Фридман устроился на должность экономиста в Чикагский университет, где провел свою наиболее значительную работу.
Первым крупным прорывом Фридмана в области экономики стала его Теория функции потребления в 1957 году. Эта теория отстаивала идею о том, что на решения человека о потреблении и сбережениях больше влияют постоянные изменения дохода, а не изменения дохода, которые воспринимаются как эфемерные. . Эта теория породила гипотезу о постоянном доходе , которая объяснила, почему краткосрочное повышение налогов на самом деле снижает сбережения и сохраняет неизменным уровень потребления при прочих равных условиях.
Основополагающий вклад Фридмана в экономику явился его анализом преобладающих макроэкономических теорий. Когда он был профессором, в макроэкономике преобладала кейнсианская экономическая теория . Эта школа экономической мысли, основанная британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, подчеркивает полезность совокупных макроэкономических переменных, считает, что налогово-бюджетная политика важнее денежно-кредитной политики, что государственные расходы должны использоваться для нейтрализации волатильности делового цикла и что цены по своей природе жесткие.
Опираясь на общие рамки кейнсианской экономики, Фридман разработал свою собственную экономическую теорию с несколько иными выводами для экономической политики. Посредством этой теории, названной монетаризмом , Фридман выразил важность денежно-кредитной политики и указал, что изменения в денежной массе имеют реальные краткосрочные и долгосрочные последствия. В частности, денежная масса влияет на уровень цен. Кроме того, Фридман использовал монетаризм, чтобы открыто противоречить кейнсианским принципам кейнсианского множителя и кривой Филлипса .
Фридман был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году за свои исследования доходов и потребления и за разработки в области денежной теории. На протяжении своей карьеры он опубликовал новаторские книги по современной экономике, а также множество влиятельных статей, изменив способ преподавания экономики.
Милтон Фридман и монетаризм против кейнсианской экономики
Джон Мейнард Кейнс и Милтон Фридман были двумя из самых влиятельных мыслителей 20 века в области экономики и государственной политики. В то время как Кейнсу широко приписывают создание первого систематического подхода к макроэкономической политике правительства, Фридман прославился отчасти благодаря критике предложений Кейнса по политике и, вместо этого, отстаиванию большего внимания к денежно-кредитной политике.
Кейнс утверждал, что интервенционистское правительство могло бы помочь сгладить рецессию, используя фискальную политику для поддержки совокупного спроса . Стратегические государственные расходы могут стимулировать потребление и инвестиции, утверждал Кейнс, и помочь снизить уровень безработицы. Теории Кейнса породили новую доминирующую парадигму в экономической мысли, которая впоследствии получила название кейнсианской экономики. Хотя по-прежнему популярна, некоторые утверждали, что кейнсианская экономика предоставила недальновидным избранным политикам псевдонаучное оправдание для создания бюджетного дефицита и накопления огромных объемов государственного долга.
Если Кейнс был наиболее влиятельным экономическим мыслителем первой половины 20 века, то Фридман был самым влиятельным экономическим мыслителем второй половины.
По мере того, как Фридман развивал свои идеи о монетаризме, он стал выступать против многих политических предложений, выдвинутых кейнсианскими экономистами в послевоенный период. Он выступал за дерегулирование в большинстве областей экономики, призывая к возвращению к свободному рынку классических экономистов, таких как Адам Смит . Он бросил вызов современным представлениям о дефицитных расходах и предположил, что в конечном итоге только дискоординация является результатом экспансионистской фискальной политики.
Фридман выступал за свободную торговлю, меньшее правительство и медленное, неуклонное увеличение денежной массы в растущей экономике. Его упор на денежно-кредитную политику и количественную теорию денег стал известен как монетаризм. Популярность Фридмана привлекла в Чикагский университет других мыслителей свободного рынка, что привело к созданию коалиции, получившей название Чикагской школы экономики.
Когда Фридман выиграл Нобелевскую премию по экономическим наукам в 1976 году, это ознаменовало собой поворот в академической экономической мысли от кейнсианства к быстрорастущей Чикагской школе. Фридман вновь сделал упор на цены, инфляцию и человеческие стимулы, что прямо противоречит сосредоточению Кейнса на занятости, интересах и государственной политике.
В той степени, в которой Кейнса считали врагом невмешательства, Фридман был новым публичным лицом свободных рынков. Фридман одержал крупную интеллектуальную победу после того, как три десятилетия кейнсианской политики закончились стагфляцией в конце 1970-х, что, по мнению кейнсианцев истеблишмента, было невозможным.
Ключевые следствия теорий Милтона Фридмана
Ниже приведены некоторые уроки, которые можно извлечь из Фридмана и его экономических теорий.
1. Судите о политике по ее результатам, а не по намерениям.
Во многих отношениях Фридман был идеалистом и либертарианским активистом, но его экономический анализ всегда основывался на практической реальности. Он сказал в интервью Ричарду Хеффнеру, ведущему «Открытого разума»: «Одна из величайших ошибок — судить о политике и программах по их намерениям, а не по результатам».
Многие из наиболее спорных позиций Фридмана основывались на этом принципе. Он выступал против повышения минимальной заработной платы, поскольку считал, что это непреднамеренно причиняет вред молодым и низкоквалифицированным рабочим, особенно представителям меньшинств. Он выступал против тарифов и субсидий, потому что они непреднамеренно наносят ущерб внутренним потребителям. В его знаменитом «Открытом письме» 1989 года тогдашнему наркобарону Биллу Беннетту содержался призыв к декриминализации всех наркотиков, в основном из-за разрушительных непреднамеренных последствий войны с наркотиками. Это письмо лишило Фридмана ряда консервативных сторонников, которые, по его словам, не смогли «признать, что те самые меры, которые вы одобряете, являются основным источником зла, о котором вы сожалеете».
2. Экономика может быть передана в массы.
Во время знаменательных интервью Фридмана на шоу Фила Донахью в 1979 и 1980 годах ведущий сказал, что его гость был «человеком, которого никогда не обвинят в том, что он сбивает с толку экономику», и сказал Фридману, что «в вас хорошо то, что когда вы говорите, я почти всегда понимаю тебя. »
Фридман читал лекции в университетских городках, в том числе в Стэнфорде и Нью-Йоркском университете. Он вел 10-серийную телевизионную программу под названием «Свободный выбор» и написал книгу с таким же названием, адаптировав ее содержание для своей аудитории.
Экономист Уолтер Блок, иногда дружелюбный агитатор Фридмана, увековечил память своего современника в 2006 году, написав: «Отважный, остроумный, мудрый, красноречивый и да, я скажу, вдохновляющий анализ должен служить примером для всех нас».
3. «Инфляция всегда и везде является денежным явлением».
Самый известный отрывок из трудов и выступлений Фридмана: «Инфляция всегда и везде является денежным явлением». Он бросил вызов интеллектуальному климату своей эпохи и подтвердил количественную теорию денег как жизнеспособный экономический принцип. В статье 1956 года, озаглавленной «Исследования количественной теории денег», Фридман обнаружил, что в долгосрочной перспективе усиление роста денежной массы увеличивает цены, но на самом деле не влияет на объем производства.
Работа Фридмана разрушила классическую кейнсианскую дихотомию по инфляции, которая утверждала, что цены росли либо из источников «роста издержек», либо «тяги спроса». Это также поставило денежно-кредитную политику на один уровень с налогово-бюджетной политикой.
4. Технократы не должны контролировать экономику.
В 1980 году в колонке Newsweek Милтон Фридман сказал: «Если вы возложите ответственность за пустыню Сахара на федеральное правительство, через пять лет будет нехватка песка». Эта известная цитата, возможно, поэтическая, иллюстрирует часто доктринерское противодействие Фридмана вмешательству государства в экономику; На самом деле пустыня Сахара долгое время в значительной степени принадлежала правительствам различных (африканских) стран и никогда не испытывала недостатка в песке.
Фридман был ярым критиком государственной власти и был убежден, что свободные рынки работают лучше по причинам морали и эффективности. Что касается реальной экономики, Фридман опирался на несколько трюизмов и базовый анализ, основанный на стимулах. Он заявил, что ни один бюрократ не будет и не сможет тратить деньги так же разумно и осторожно, как налогоплательщики, у которых они были взяты. Он часто говорил о регулирующем захвате , явлении, когда влиятельные особые интересы кооптируют те самые агентства, которые призваны их контролировать.
Для Фридмана государственная политика создается и осуществляется с помощью силы, и эта сила создает непредвиденные последствия, которые не возникают в результате добровольной торговли. Ценная политическая сила государственной силы создает стимул для богатых и нечестивых людей злоупотреблять ею, помогая вызвать то, что Фридман назвал «провалом правительства».
5. Неудачи правительства могут быть такими же или даже хуже, чем провалы рынка.
Фридман объединил свои уроки о непредвиденных последствиях и плохих стимулах государственной политики.
Фридман любил указывать на неудачи правительства. Он показал, как контроль над заработной платой и ценами президента Ричарда Никсона привел к нехватке бензина и росту безработицы. Он выступил против Межгосударственной комиссии по торговле (ICC) и Федеральной комиссии по связи (FCC) за создание фактических монополий в сфере транспорта и СМИ. Известно, что он утверждал, что сочетание государственного образования, законов о минимальной заработной плате, запрета на наркотики и программ социального обеспечения непреднамеренно вынудило многие семьи в центре города попасть в цикл преступности и бедности.
В этой концепции заключены многие из самых сильных идей Фридмана: политика имеет непредвиденные последствия; экономисты должны сосредоточиться на результатах, а не на намерениях; и добровольное взаимодействие между потребителями и бизнесом часто дает лучшие результаты, чем разработанные правительственные постановления.