Искажение фактов
Что такое Искажение фактов?
Введение в заблуждение — это ложное заявление о существенном факте, сделанное одной стороной, которое влияет на решение другой стороны о согласии с контрактом. Если будет обнаружено искажение фактов, договор может быть объявлен недействительным, и в зависимости от ситуации сторона, на которую оказали неблагоприятное воздействие, может потребовать возмещения убытков. В таком споре по контракту сторона, допустившая искажение фактов, становится ответчиком, а потерпевшая сторона — истцом.
Ключевые моменты
- Искажения — это ложные истины, которые влияют на решение другой стороны, связанное с контрактом.
- Введение в заблуждение может привести к аннулированию контракта и в некоторых случаях позволить другой стороне потребовать возмещения убытков.
- Введение в заблуждение является основанием для нарушения контракта по сделкам независимо от их размера.
- Искажение фактов касается только утверждений о фактах, а не мнений или прогнозов.
- Существует три типа искажения фактов — невиновное искажение фактов, искажение фактов по небрежности и умышленное искажение фактов — все они имеют различные средства правовой защиты.
Как работает искажение фактов
Искажение фактов касается только утверждений о фактах, а не мнений или прогнозов. Введение в заблуждение является основанием для нарушения контракта по сделкам независимо от их размера.
Продавец автомобиля в частной сделке может неверно сообщить предполагаемому покупателю количество миль, что может побудить человека купить автомобиль. Если покупатель позже узнает, что автомобиль имел гораздо больший износ, чем представлял, он может подать иск против продавца.
В ситуациях с более высокими ставками введение в заблуждение может рассматриваться как событие неисполнения обязательств кредитором, например, в кредитном соглашении. Между тем введение в заблуждение может быть основанием для прекращения сделки слияния и поглощения (M&A), и в этом случае может взиматься существенная плата за разрыв .
Особые соображения
В некоторых ситуациях, например, когда речь идет о фидуциарных отношениях, искажение информации может произойти из-за упущения. То есть введение в заблуждение может иметь место, если доверенное лицо не раскрывает существенные факты, о которых он или она знает.
Также существует обязанность исправлять любые утверждения о фактах, которые позже становятся известными как ложные. В этом случае неспособность исправить предыдущее ложное утверждение будет искажением.
Типы искажений
Есть три типа искажения фактов. Невинное искажение фактов — это ложное изложение существенного факта ответчиком, который на момент подписания контракта не знал, что это утверждение не соответствует действительности. Средством правовой защиты в этой ситуации обычно является расторжение или расторжение контракта.
Второй тип — это введение в заблуждение по неосторожности. Этот вид искажения фактов представляет собой заявление, которое ответчик не пытался проверить, было ли оно верным, перед заключением контракта. Это нарушение концепции «разумной осторожности», которую сторона должна проявить перед заключением соглашения. Средством защиты от небрежного введения в заблуждение является расторжение контракта и, возможно, возмещение ущерба.
Третий тип — это умышленное введение в заблуждение. Мошенническое искажение фактов — это заявление, которое ответчик сделал, зная, что он был ложным, или что ответчик сделал неосторожное заявление, чтобы склонить другую сторону к заключению договора. Пострадавшая сторона может потребовать аннулирования договора и взыскания убытков с ответчика.