Налоговый человек: Новая налоговая политика Индии может оказаться фатальной для криптоиндустрии

Индийская крипто-налоговая политика стала самой горячей темой для индийских крипто-трейдеров и обменных операторов, поскольку она должна стать законом 24 марта и вступит в силу с 1 апреля. 

Предлагаемый 30% налог на криптовалюты является самым высоким в стране и эквивалентен налогу, взимаемому с азартных игр и лотерейных билетов. Хотя высокая налоговая ставка уже вызывала беспокойство у многих новых и мелких торговцев, недавнее разъяснение правительства еще больше усложнило ситуацию для индийских торговцев.

В парламентском разъяснении от 22 марта указывалось, что каждая криптовалютная торговая пара будет рассматриваться независимо, и трейдеры не смогут компенсировать свои убытки за счет прибыли по другой торговой паре. Это означает, что если трейдер инвестирует по 100 долларов в два токена и несет убытки по одной инвестиции, получая прибыль по другой сделке, ему придется платить налоги с прибыльной сделки без учета убытков.

Нишал Шетти, основатель криптобиржи WazirX, сообщил Cointelegraph: «Согласно ответу П.П. Чодхари, представленному сегодня в парламенте, инвесторы не смогут компенсировать убытки от торговли одной криптовалютой за счет прибыли от другого типа. Более того, он также упоминает, что расходы на инфраструктуру для майнинга не будут включены в стоимость приобретения, чтобы быть заявленными в качестве вычета.»

«Если рассматривать прибыль и убытки каждой рыночной пары отдельно, это будет препятствовать участию криптовалют и сдерживать рост отрасли. Это очень прискорбно, и мы призываем правительство пересмотреть этот вопрос.»

Ранее 1%-ный транзакционный вычет у источника (TDS), который должен был вступить в силу 1 июня, вызывал основное беспокойство у криптопредпринимателей и операторов бирж, поскольку они считали, что 1% TDS с каждой криптосделки приведет к иссушению ликвидности на биржах.

Если вы начинаете с капитала в RS 51000, то к сделке № 11 — 10% вашего капитала будет заблокировано в качестве TDS, а к сделке № 69 — 50%.

— Адитья Сингх (@CryptooAdy) 24 марта 2022 г.

Однако многие считают, что недавнее разъяснение о том, что трейдеры не могут компенсировать свои потери против прибыли, может потенциально убить зарождающуюся отрасль.

Акаш Гириматх, криптотрейдер и технический аналитик, сказал Cointelegraph, что 30% налоговая скобка может быть не так уж плоха, учитывая, что криптовалютный рынок все еще нестабилен и подвержен мошенничеству. По его словам, высокий налоговый барьер поможет отговорить «неизвестных инвесторов нырять с головой в криптовалюты». 

Однако в свете новостей о компенсации убытков Гримат считает, что это не будет мудрой налоговой моделью, заявив: «Если недавние сообщения о законопроекте о налогах на криптовалюты верны и если трейдеры не смогут компенсировать свои убытки от одной криптовалюты прибылью от другой или наоборот, это определенно оттолкнет трейдеров от отчетности о своих прибылях».

«Регуляторы должны понять, что обойти закон несложно, особенно с недавним интересом к Web3 и подъемом децентрализованных бирж и микшеров. Будет интересно посмотреть, как индийские наблюдательные органы планируют обуздать или регулировать и облагать налогом пространство децентрализованных финансов.»

Гримат сказал, что с точки зрения трейдера, налог в 30% не так страшен, как 1% TDS. Он заявил, что если TDS будет взиматься с криптовалютных транзакций, это будет серьезным ударом для трейдеров. Но если он будет применяться только на входе/выходе, то это значительно облегчит жизнь криптотрейдерам. 

Другой криптотрейдер, который предпочел остаться неизвестным, осудил недавнюю политику правительства и сказал, что она посылает неправильный сигнал предпринимателям в стране. Говоря о высокой налоговой ставке в 30%, он сказал:

«Это будет иметь негативные последствия. Это не система, которая принимает или принимает криптовалюты, это штрафной налог на криптовалюты и отчаянная мера для получения дополнительного налогового дохода. На сегодняшний день ничто не повлияло на экосистему криптовалют, и налог на криптовалюту не является чем-то новым. Люди всегда находят лучшие способы быть в криптовалюте».

Намиш Сангхви, криптотрейдер и предприниматель, предложил трейдерам продать все свои активы до 1 апреля и начать все с чистого листа. Он также признал, что если налоговая политика в отношении криптовалют станет законом, «торговля будет полностью остановлена. Поощряется только долгосрочное инвестирование».

Мое предложение распродать все отно
сится к тем, кто находится в общей прибыли. Так вы сможете компенсировать свои потери прибылью до 31 марта.

Если вы только в прибыли или только в убытке по всем вашим инвестициям, то разумнее просто держать!

— Наимиш Сангхви (@ThatNaimish) 21 марта 2022 г.

Политика высокого налогообложения криптовалют провалилась во всем мире

Индия — не первая страна, предложившая политику высокого налогообложения криптовалют. Государство Юго-Восточной Азии Таиланд ранее предлагало ввести 15% налог на прибыль от криптовалют, но столкнулось с волной критики со стороны мелких и розничных торговцев в стране. В результате правительство не только отменило предложение о 15-процентном налоге на криптовалюты, но и освободило трейдеров от обязательного 7-процентного налога на добавленную стоимость при торговле на регулируемых биржах.

Южная Корея, известная своей строгой регулятивной политикой, предложила ввести 20% налог на прибыль от криптовалют свыше 2,5 млн корейских вон. Однако из-за отсутствия четкого регулирования криптовалютного рынка законодатели отложили предложение о высоком налоге на год.

И наоборот, в Сингапуре, одном из самых быстрорастущих крипто-центров в Азии, в настоящее время нет налога на прирост капитала от криптовалют, хотя в стране действует налог на торговлю неиграбельными токенами (NFT), введенный в марте 2022 года. Страна также является одной из наиболее развитых в плане регулирования криптовалют.

В Португалии криптовалюты облагаются налогом только в том случае, если они используются в качестве профессиональной торговой деятельности. Хотя страна следует рекомендациям Европейского союза по регулированию цифровых активов, политика страны поощряет трейдеров и инвесторов, освобождая от налогов заработок на криптовалютах. 

С другой стороны, индийское правительство, похоже, более решительно настроено отбить у людей желание заниматься криптовалютами своей регрессивной политикой. Несмотря на растущее возмущение, правительство не смогло наладить диалог с заинтересованными сторонами процветающей криптоиндустрии в стране. 

Варун Сети, индийский техноюрист и энтузиаст криптовалют, сказал Cointelegraph, что первым логическим шагом должно стать создание регулирующего органа для криптовалют, подобного тому, что сделали Дубай, Сингапур, Австралия и Великобритания. Он также признал, что сравнение криптозаконодательства Сингапура, Дубая, Гонконга и США с индийским может быть не совсем справедливым, поскольку в этих странах нет контроля за движением капитала.

Индийская криптоэкосистема процветала на протяжении многих лет, несмотря на неопределенность в отношении крипторегулирования и регулярные призывы к полному запрету со стороны индийского центрального банка. За последние пару лет в Индии появилось несколько крипто-единорогов, таких как WazirX, CoinDCX и CoinSwitch. Многие иностранные инвесторы с нетерпением ждали большей ясности в регулировании, чтобы инвестировать дальше. Однако последняя налоговая политика представляет серьезную угрозу для многолетней инфраструктуры, созданной криптовалютными фирмами.

Мохаммед Даниш, главный юридический директор биржи BitDrive, сказал Cointelegraph, что политика правительства заставит трейдеров искать альтернативы и может вынудить их уйти на серые рынки:

«Правительство подставляет собственную ногу, вводя такие карательные налоговые правила в отношении крипто-трейдинга и инвестиций». Индийские криптовалютные биржи используют процесс «Знай своего клиента», прежде чем позволить любому человеку торговать на своей платформе, а государственные органы используют эти данные KYC, чтобы отследить злоумышленников за нарушения закона. Теперь, это недавно предложенное налоговое правило 30% ставки, в сочетании с 1% TDS и отсутствием возможности зачета торговых потерь, вероятно, оттолкнет крипто-трейдеров на серые рынки и окажется губительным для крипто-бирж, которые являются глазами и ушами правительства во время юридических расследований.»

Индия продемонстрировала большой потенциал в финтех-индустрии, поскольку в значительном количестве криптопроектов индийцы занимают ключевые позиции. Убийство зарождающейся индустрии непрактичной налоговой политикой приведет лишь к утечке мозгов. Индия не может позволить себе упустить криптобум, как это произошло во время бума доткомов в конце 90-х и начале 2000-х годов, и только более эффективная и инклюзивная политика может помочь ей в этом.