Напряженность в отношениях между Россией и Украиной, инфляция доминируют в повестке дня Байдена на этой неделе
В этой статье:
Рик Ньюман из Yahoo Finance подробно описывает экономические отношения США с Китаем и Россией, настроения американских потребителей и законодателей по поводу инфляции, перспективы администрации Байдена в год промежуточных выборов и прогнозируемые скачки цен на сырую нефть.
Стенограмма видео
ЭМИЛИ МККОРМИК: Для получения дополнительной информации о ситуации с Россией и Украиной в ожидании выступлений президента Джо Байдена у нас в гостях Рик Ньюман из Yahoo Finance. Рик, вы слышали последние новости от Джен. Что вы думаете о том, как обстоят дела сейчас, и насколько вероятно, что мы увидим лучший или худший сценарий развития событий в ходе этих переговоров?
РИК НЬЮМАН: У меня нет более обоснованных предположений о том, что собирается делать Россия, чем у кого-либо другого. Люди должны иметь в виду, что России имеет смысл оказать максимальное военное давление и создать впечатление, что она действительно собирается вторгнуться массивными силами, чтобы добиться дипломатического результата, которого она хочет, и некоторых уступок, на которые она рассчитывает. Поэтому я думаю, что вторжение — это не решенный вопрос, пока оно не произойдет на самом деле.
Но я думаю, что одна из вещей, которую должен сделать президент Байден, это начать объяснять происходящее простым американцам. Политики уделяют этому пристальное внимание, дипломаты уделяют, журналисты уделяют. Но простые американцы не обращают на это пристального внимания.
А это повлияет на американцев, по крайней мере, через экономику. Мы, вероятно, увидим скачки цен на энергоносители, если здесь произойдет что-то плохое. Мы, вероятно, увидим еще большую распродажу на фондовом рынке и еще большую инфляцию. Так что… и это как минимум. Люди также будут обеспокоены тем, что происходит с Россией, огромной военной и ядерной державой, которая сейчас начинает наземную войну в Восточной Европе, если это произойдет.
Так что Байдену придется начать объяснять американскому народу обычными словами, используя кафедру задиры и все то, что есть в распоряжении президентов, обращение в прайм-тайм или другие подобные вещи, чтобы начать объяснять и успокаивать американцев в отношении того, что здесь происходит. Так что это может быть частью того, что мы услышим в ближайшие несколько минут из Белого дома.
Брэд Смит: Рик, в этом более широком конфликте был момент, когда Китай был даже привлечен к обсуждению в разговоре. Какое значение, если таковое вообще имеется, он все еще имеет для этого более широкого конфликта? И сосредоточено ли сейчас внимание исключительно на том, что будет делать Россия в плане вторжения, которое, как ожидается, исходит от официальных лиц США и Белого дома?
РИК НЬЮМАН: О, я имею в виду, что это глобальная шахматная игра, без сомнения. Китай, похоже, молчаливо или тихо поддерживает Россию во всех ее действиях, потому что Россия и Китай действуют схожим образом в плане своих территориальных интересов и в том, что они считают отколовшимися частями своей страны.
Для Китая это, очевидно, Тайвань, который провозгласил независимость в 1949 году, но Китай утверждает, что Тайвань является частью Китая. Поэтому Китай, очевидно, очень внимательно следит за тем, что происходит в Украине, поскольку это может иметь последствия для Тайваня.
Это не обязательно означает, что Китай собирается предпринять военные действия для аннексии Тайваня, но Си Цзиньпин говорил об этом. Он более жестко настроен, чем любой из нескольких последних лидеров Китая. И это, конечно, влияет на экономические отношения США с Китаем, которые гораздо важнее, чем экономические отношения США с Россией.
Так что здесь много факторов и последствий второго и третьего порядка. И если Россия все же попытается предпринять какие-то шаги, это будет иметь множество последствий. Они будут проявляться в течение нескольких месяцев. Вряд ли это закончится чисто черным или белым путем в ближайшее время, если Россия пересечет границу.
РАШЕЛЬ АКУФФО: Рик, очевидно, что это происходит в год промежуточных выборов президента Байдена. Люди уже вроде как устали от пандемии. Является ли это чем-то, что американский народ… является ли это чем-то, что они поддерживают? Есть ли у нас представление о том, как американцы относятся к вовлечению США в это дело и возможным санкциям, которые могут повлиять на экономику?
РИК НЬЮМАН: Опять же, я думаю, что американцы просто не обращают на это внимания. И одна из причин, по которой они не обращают внимания, заключается в том, что люди… Я не виню людей за то, что они не обращают внимания. Люди заняты своей жизнью и преодолевают трудности. И мы знаем — мы говорим об этом все время — инфляция сейчас является главной проблемой для многих людей, которые считают бензин дороже, продукты дороже, аренду дороже.
Кроме того, Байден с самого начала ясно дал понять, что он не намерен посылать американские войска в какую-либо боевую миссию с участием России. Поэтому я полагаю, что люди могут услышать это одним ухом и сказать: ну, по крайней мере, мне не придется беспокоиться о том, что Америка ввяжется в еще одну стреляющую войну, как это было в Афганистане. Но это не обязательно означает, что все пойдет по пути Байдена.
Я думаю, что одна из вещей, которую мы сейчас не замечаем, это то, что внутренняя повестка дня Байдена рушится. Демократы в Сенате, похоже, просто отказались от законопроекта Build Back Better. Сейчас они пытаются собрать воедино несколько различных мер, которые могут создать впечатление, что они что-то делают для решения проблемы инфляции. Никто этого не замечает, потому что Украина сейчас — главная тема.
Так что если Байден продемонстрирует то, что люди считают сильным лидерством в этом внешнеполитическом вопросе, это может немного повысить его рейтинг одобрения, а также отвлечь людей от его внутренней повестки дня, которая разваливается на части. Но есть так много вариантов развития событий, что я не думаю, что мы можем предсказать, как это будет играть для президента Байдена в течение следующих нескольких недель и месяцев.
ЭМИЛИ МККОРМИК: Хорошо, и Рик, в связи с этим, влияет ли этот внешнеполитический вопрос на способность администрации Байдена и законодателей достичь какого-либо прогресса в законодательстве? Или это все еще происходит на заднем плане, и сейчас в заголовках газет просто доминирует эта геополитическая проблема?
РИК НЬЮМАН: Нет, я не думаю, что внешняя политика мешает внутренним вопросам, но я думаю, что инфляция мешает. Я думаю, что это действительно… это стало главным внутренним вопросом для администрации Байдена. И если вы вернетесь к его планам, к закону Build Back Better, который включал программы социального обеспечения, продление налогового кредита на детей, большую помощь работающим родителям, преобразование зеленой энергетики, то нигде в этой экономической повестке дня за более чем четыре месяца не было никакого упоминания о необходимости иметь дело с инфляцией.
Так что инфляция действительно застала администрацию Байдена врасплох. И поскольку их большинство в Сенате настолько мало, достаточно всего нескольких демократов в Сенате, чтобы сказать: «Послушайте, нам нужно беспокоиться об инфляции больше, чем обо всем остальном». И именно в этом мы сейчас находимся.
Поэтому я думаю, что Конгресс мог бы сделать… Знаете, у Конгресса нет особой роли во внешней политике. Они могут наложить некоторые определенные виды санкций или что-то в этом роде. Но это действительно дело президента. А Конгресс должен финансировать правительство и принимать внутреннее законодательство. Так что они могут делать все это одновременно. На данный момент именно инфляция мешает внутренней повестке дня Байдена.
Учитывая, Рик, что Сенат сейчас находится на тонкой грани, а тайбрейк переходит к вице-президенту Камале Харрис, учитывая все это, это будет год промежуточных выборов. Мы уже знаем это. И насколько в целом, особенно учитывая разбивку программы Build Back Better, о которой вы упомянули минуту назад, насколько более жесткой станет повестка дня администрации после 2022 года?
РИК НЬЮМАН: Ну, Брэд, это даже сложнее, чем вы только что описали, потому что демократы в настоящее время даже не имеют большинства в Сенате, потому что один сенатор от Нью-Мексико, сенатор Луян, восстанавливается после инсульта в Нью-Мексико. Так что у республиканцев сейчас фактически большинство 50 к 49. И вице-президент не имеет права нарушать равенство голосов при счете 50:49 в пользу республиканцев.
И мы уже видим, как это мешает демократам, поскольку они изо всех сил пытаются добиться голосования по кандидатуре Сары Блум Раскин на высший пост в Федеральной резервной системе. И одна из причин — у демократов нет большинства, чтобы провести ее голосование из комитета в парламент.
Это также может повлиять на предстоящего кандидата в Верховный суд, которого президент Байден пока не назвал, но он, конечно, сказал, что выдвинет чернокожую женщину. И демократы надеялись, что это станет для них настоящим моментом триумфа. Но вполне возможно, что это может быть связано с проблемой, что у них сейчас нет рабочего большинства. И, конечно, мы не знаем, когда вернется сенатор Луян из Нью-Мексико.
Итак, у демократов была слабая рука с самого начала, когда в начале прошлого года у них было большинство в Сенате всего в один голос. Они не очень хорошо разыграли эту руку. И я не уверен, что в 2022 году им удастся добиться чего-то такого, чем они могли бы похвастаться перед избирателями, когда люди пойдут голосовать на промежуточных выборах в ноябре.
ЭМИЛИ МККОРМИК: И раз уж вы заговорили о том, что инфляция — это большой вес, который мы сейчас имеем для администрации Байдена и рейтингов одобрения, какую связь вы видите между конфликтом между Россией и Украиной, который мы наблюдаем сейчас, и который потенциально может привести к росту цен на нефть и энергоносители? Является ли это тем каналом, через который мы можем увидеть некоторые из этих рейтингов одобрения и действительно получить удар здесь и вызвать еще больше беспокойства для администрации Байдена, поскольку инфляция уже находится на переднем крае сознания американцев?
РИК НЬЮМАН: Вот именно, Эмили. И дело не только в этом. Я имею в виду, у нас есть… Итак, что касается энергетических рынков, есть несколько вещей, которые следует иметь в виду. Я имею в виду, опять же, это сложно. Итак, страшным сценарием будет полномасштабная война с применением огнестрельного оружия и, скажем, полномасштабное вторжение России в Украину, а затем либо Европа полностью бойкотирует российские поставки нефти и природного газа, либо Россия использует свое оружие для поставок энергоносителей и просто перекроет их для Европы, чтобы создать проблемы для Европы. А это создаст большие проблемы для Европы, у которой и так не хватает природного газа.
Так что это был бы ужасный сценарий, и аналитики, как Дэн Дикер, выступавший в начале этой недели, говорили, что мы можем увидеть цены на нефть, приближающиеся к 150 долларам за баррель, которые сейчас, по-моему, составляют около 90 долларов. Мы можем увидеть цены на бензин здесь, в Соединенных Штатах, не просто достигающие $4, а приближающиеся к $5 за галлон.
Это абсолютно худший сценарий. И многие аналитики считают, что этого не произойдет, потому что даже если произойдет полномасштабное вторжение, европейским странам очень нужна российская энергия. А России очень нужны деньги, которые она получает от продажи российской энергии многим странам… простите… от продажи этой энергии многим странам Европы.
Кроме того, существуют контракты, и Россия не хочет, чтобы ее считали нарушившей контракты, потому что тогда она будет выглядеть как ненадежный поставщик природного газа. И со временем страны, которым он нужен, могут обратиться к другим поставщикам. Поэтому есть шанс, что в случае вторжения газ будет продолжать поступать, а нефть — нет, но даже если это произойдет, мы наверняка увидим очередной скачок цен на рынках энергоносителей в случае вторжения.