Неопределенное влияние изменений в политике SEC на Ethereum, судебный иск Consensys в процессе рассмотрения

По словам старшего юрисконсульта и директора по глобальным вопросам регулирования компании Consensys Билла Хьюза, регуляторный ландшафт вокруг криптовалют, в частности Ethereum (ETH), остается нестабильным. В интервью Cointelegraph на конференции Consensus в Остине, штат Техас, Хьюз рассказал о потенциальном влиянии изменений в политике SEC на Ethereum и о текущем судебном процессе между Consensys и SEC.

Судебный иск Consensys против SEC

В апреле 2023 года компания Consensys подала иск против SEC и пяти ее членов в Техасе, утверждая, что агентство планирует «регулировать ETH как ценную бумагу». Иск был подан после того, как Consensys получила от SEC уведомление Wells, предупреждающее о потенциальных принудительных действиях, связанных с ее продуктами MetaMask Swaps и MetaMask Staking.
Хьюз отметил, что одобрение спотовых ETF на Эфир со стороны SEC — «фундаментально положительное событие» — предполагает, что комиссия в значительной степени признает ETH в качестве товара. Однако он предупредил, что полное влияние этого решения и меняющегося политического ландшафта на действия SEC еще предстоит увидеть.

Потенциальные факторы, влияющие на решения SEC

По словам Хьюза, политический ландшафт в США в преддверии выборов 2024 года может повлиять на то, как SEC будет проводить политику, связанную с криптовалютами. Он предположил, что SEC может не предложить волну новых нормативных актов, как предполагала индустрия на протяжении многих лет, и одобрение спотовых Эфирных ETF «может быть единственным, что они сделают, считаясь менее антагонистичными по отношению к криптовалютам, чем они обычно делали».
Кроме того, потенциальное принятие в Сенате США Закона о финансовых инновациях и технологиях XXI века (FIT21) может дать Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) возможность регулировать многие токены как товары, что потенциально снизит надзорную роль SEC.

Изменение динамики внутри SEC

Хьюз предположил, что на принятие решений в SEC могут влиять не только внутренние факторы, но и внешнее давление. Он заявил: «Если на лиц, принимающих решения в SEC, оказывается внешнее давление в пользу определенных политических подходов… как еще это будет просачиваться в различные отделы, еще предстоит выяснить».
Эта неопределенность усугубляется недавними заявлениями председателя SEC Гэри Генслера, который сообщил, что комиссии «потребуется некоторое время», прежде чем она одобрит регистрационные заявления S-1 от управляющих активами, подающих заявки на создание спотовых Эфирных ETF, что является последним шагом перед тем, как биржи смогут осуществлять листинг и торговлю этими инвестиционными инструментами.

Потенциальные последствия для криптоиндустрии

Исход судебного процесса Consensys против SEC и эволюция позиции комиссии в отношении Ethereum и других цифровых активов могут иметь значительные последствия для всей криптоиндустрии. Если политика SEC станет менее антагонистичной по отношению к индустрии, как полагает Хьюз, это может проложить путь к большей ясности регулирования и потенциально способствовать дальнейшим инновациям и внедрению криптовалют и блокчейн-технологий.
Однако непредсказуемость политического и нормативного ландшафта означает, что влияние изменений в политике SEC на Ethereum и криптовалютную экосистему в целом еще предстоит увидеть. Индустрия будет внимательно следить за развитием событий в связи с иском Consensys, одобрением спотовых Эфирных ETF и любыми будущими регуляторными действиями SEC.