Почему децентрализация не является конечной целью Web3

The transition from Web2 to Web3 is inevitable. Yet, as the demand for decentralization gains momentum, several important questions are being raised about the current state of blockchain technology and its promised “decentralization.”

Vitalik Buterin responded with a confession that “a lot of it comes down to limited technical resources and funding. It’s easier to build things the lazy centralized way, and it takes serious effort to ‘do it right.’” Or, Jack Dorsey’s recent tweet where he claimed that it’s actually the venture capitalists who own the networks that exist today.

Quote.

You don’t own “web3.”

The VCs and their LPs do. It will never escape their incentives. It’s ultimately a centralized entity with a different label.

Know what you’re getting into…

— jack⚡️ (@jack) December 21, 2021

End of Quote.

Their comments make it clear that with the status quo, popular blockchains appear a long way from realizing their decentralized dreams. Posing the question, who will actually own the future of the internet?

Will Web3 deliver on its promise?

Even before Moxie and Jack called out Web3 for becoming what it once sought to replace, several incidents unfolded that made many people question the decentralization of the ecosystem. Возьмем, к примеру, случай с несколькими унаследованными цепочками первого уровня. Хотя многие из них рекламируют себя как децентрализованные, недавние события ясно показали, что существующие протоколы первого уровня не являются по-настоящему децентрализованными.

Будь то фиаско Infura в Ethereum в 2020 году, когда сеть страдала от многочисленных сбоев, что в конечном итоге привело к «случайному» хардфорку из-за загадочного поведения основной команды разработчиков, продолжающиеся и постоянные сбои в Solana или сбои в AWS, которые вывели из строя dYdX. Если вы внимательно понаблюдаете, то обнаружите множество примеров, которые поднимают важнейший вопрос: Действительно ли блокчейн сегодня децентрализован или власть, которой обладают эти сети, все еще находится в руках нескольких человек?

Кроме того, Web2 сейчас находится на пике централизации. От мониторинга данных и цензуры платформ социальных сетей до запрета пользователей без веских причин — нет недостатка в проблемах, которые должны быть решены в Web3. Становится ясно, что достижение децентрализации в следующей итерации Интернета как никогда важно.

Но будущее остается неопределенным из-за кажущейся огромной и трудной работы по обеспечению того, чтобы следующей версией Интернета управляли его пользователи. Поскольку сегодня сети предъявляют все более высокие требования к ресурсам для участия в них, большинство либо не имеют права на участие из-за нехватки капитала, либо им не хватает навыков или мотивации, чтобы добиться успеха из-за сложности управления полным узлом.

В настоящее время, как и прежде, будущее остается неопределенным.

Альтернативные L1 в лучшем случае являются краткосрочным решением проблемы

Хотя Solana, Avalanche и даже Polygon изначально были представлены в качестве решения проблемы высоких сборов на других блокчейнах, компромисс, который они сделали, обошелся недешево. Дешевая плата, хотя и выгодна для пользователей, финансируется за счет децентрализации. В сети Solana наблюдается изрядная доля активности ботов просто потому, что это дешево.

Но плата не будет оставаться низкой вечно. На самом деле, плата в таких сетях, как Polygon и Avalanche, начинает расти по мере увеличения спроса на них. Предложите сеть, где пользователи могут совершать транзакции по более низкой цене, и они придут. Увеличение спроса требует размещения большего количества транзакций на том же пространстве блока, что и раньше. В конце концов, пользователи начинают конкурировать за место в блокчейне, что приводит к росту платы.

Простое создание новых уровней-1, жертвующих децентрализацией, без фиксации платы в долгосрочной перспективе, конечно, не может быть решением.

Радикальное переосмысление

Скотт Гэллоуэй недавно также выступил с критикой бандвагона Web3. И в чем-то он был прав, в частности в том, что в отрасли не хватает разнообразия. Тем не менее, он, как и другие, не смог предложить реальных идей о том, как все можно сделать по-другому. Вместо того чтобы задуматься о том, что, возможно, однажды каждый сможет управлять сервером, он просто повторил вывод Мокси о том, что «люди никогда не будут управлять своими собственными серверами». Кроме того, есть люди, которые говорят: Зачем кому-то использовать Web3, если за все нужно платить?

Бесплатных обедов не бывает.

Мы привыкли не платить реальными деньгами. Теперь цена, которую мы платим, намного выше. Мы платим за свою конфиденциальность, мы платим за ограниченный доступ к информации и к той информации, которую хотят видеть определенные учреждения. Мы платим за то, что не можем быть свободными.

Я считаю, что для успеха Web3 нам сначала нужно переосмыслить, какие затраты мы сейчас несем и чего нам стоило бы иметь контроль.

Нам также придется переосмыслить, что мы считаем сервером. Правда ли, что люди никогда не будут управлять своими собственными серверами? Я категорически не согласен. Почему мы считаем, что серверы, какими мы их знаем сегодня, не изменятся? Что заставляет нас думать, что однажды наши телефоны не станут такими же мощными, как сервер?

Давайте переосмыслим наши предположения и то, за что, по нашему мнению, стоит платить.

Децентрализация — это средство

Хотя часто кажется, что в индустрии блокчейна конечной целью является децентрализация. Однако я бы утверждал, что децентрализация — это средство достижения цели. Только когда сеть действительно децентрализована, она может быть устойчивой к цензуре.

А когда сеть устойчива к цензуре, информация распространяется свободно, люди могут общаться и передавать ценности без границ. Вот почему это такая мощная сила. Она возвращает нам свободу, за которую мы сейчас платим, используя Web2.

Для того чтобы Web3 был передан в руки людей и обеспечивал доступ без блокировки, он должен быть децентрализован. Настолько децентрализованным, чтобы не существовало централизованной точки контроля. Только тогда Web3 поможет реализовать человеческий потенциал и расширить свободу.

Я верю, что если мы радикально пересмотрим наши представления, если мы бросим вызов тому, как выглядят серверы, и создадим среду, в которой мы будем сотрудничать, чтобы реализовать настоящую децентрализацию, Web3 предоставит нам лучшую версию Web, какой мы ее знаем.

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Любой инвестиционный или торговый шаг связан с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решения.