Поклонникам криптовалют пора прекратить поддерживать культы личностей

Многие централизованные криптовалютные платформы, рухнувшие в этом году, имели нечто общее: молодого, откровенного и самоуверенного лидера. Каждый из них приобрел огромное влияние не за счет выдающегося интеллекта или таланта, а благодаря куче денег и большим подписчикам в Twitter. И каждый раз неуместное доверие к своим способностям приводило к катастрофическим последствиям.

Если криптовалюты хотят избежать подобных катастроф в будущем, нам пора пересмотреть приоритеты лидерства. Нам нужно отказаться от культов личности.

Театр криптовалют в Твиттере

До краха FTX основатель Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) завоевал репутацию одного из самых громких голосов в индустрии. Он был активен в политическом мире и часто комментировал происходящее в Web3.

Но, пожалуй, самым примечательным было его активное участие во множестве твиттер-перепалок и зрелищ. SBF впервые оказался в центре внимания как преемник SushiSwap после того, как шеф-повар Номи внезапно покинул проект — драма, которая разыгралась почти полностью на публичной сцене Twitter. Его последующие выходки в Твиттере в сочетании с образом неудержимого успеха, который FTX транслировал повсюду, принесли ему более миллиона подписчиков.

Но даже когда влияние SBF росло, казалось, что он просто не может удержаться от говнопостинга, регулярно вступая в перепалку с другими пользователями Твиттера, которые бросали камни.

И действительно, склонность SBF к драматизму в Twitter сыграла важную роль в разоблачении несостоятельности FTX. It was his recent spat with CZ that ultimately led to the run on FTX’s deposits. His attention-grabbing antics carried on through the current ordeal, culminating in a bizarre series of cryptic tweets.

The loudest voices in the room

While SBF is the latest example of an industry figure whose highly public Twitter presence led to a highly public downfall, he certainly isn’t the first. Do Kwon and Su Zu, who were both at the center of monumental collapses earlier this year, were also notorious trolls. Do Kwon infamously sent an arrogant series of tweets just before Terra’s downfall, while Su Zhu’s infamously elusive comments during the 2021 bull run didn’t age well, either.

Quote.

At our company offsite this week with all the drama happening. Debating who is the bigger villain in crypto:
a) Do Kwon — $58b loss from UST & LUNA
b) SBF — $10b missing deposits in FTX
c) Su Zhu — $3.5b loss from borrowers
d) Alex Mashinsky — $2.8b missing deposits in Celsius

— Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022

End of Quote.

But, the leaders of failed platforms aren’t the only ones guilty of social media braggadocio. CZ из Binance, в конце концов, был так же виновен, как и SBF, в их публичной вражде в Twitter в начале этого месяца. Барри Силберт из Digital Currency Group, который был в центре тревожных событий, связанных с падением FTX, также заслужил репутацию «говнюка»

.

There are many, many more tweeters who have used online spectacle and trolling as a means of controlling the industry conversation. Think Ben Armstrong (aka “Bitboy”) and Jim Cramer, to name just a couple more. There’s a small army of them. And, even though many are purged in each bear market, their successors are increasingly turning into powerhouses too vocal and influential to ignore in the space.

Quote.

Jim Cramer said that he sold all of his crypto.

Then he blamed @APompliano for “putting him in” BlockFi.

So he… lied?

Now he’s on a crusade to blame anyone he can find for his own bad decisions, even “digital finance people,” which is literally a made up term. The Wolf Of All Streets (@scottmelker) November 18, 2022

End of Quote.

We need to end the cults of personality

So what’s the solution? How can we better identify this personality type and use this recognition to avoid future pain?

Instead of focusing on building cults of personality, the crypto community needs to focus on platforms and leaders building products that use web3 primitives to solve problems in a manner that’s orders of magnitude better than anything we’ve experienced before. The crypto community needs to stop listening to the loudest voices in the room and start listening to the wiser, more experienced ones — even if they are sometimes quieter. And by the same token, we need builders with experience in creating real value for users to speak up more.

Ultimately, the answer lies with us and with the people that we, as an industry, choose to lionize. We need to learn how to identify and support builders building transparent, secure, high-quality applications and decentralized applications — regardless of how many followers they have.