Повышение налогов для богатых американцев может произойти после голосования в Палате представителей
Состоятельные люди готовятся к потенциальному повышению налогов, которое может ударить по их банковским счетам уже в этом году, в то время как американцы с низким и средним уровнем дохода могут воспользоваться налоговыми льготами от дяди Сэма, которые изначально были лишь временными.
На прошлой неделе Палата представителей приняла бюджетный план на 3,5 триллиона долларов, который в конечном итоге может включать многочисленные предложения демократов по налогообложению высокодоходных граждан и корпораций и расширению налоговых льгот для людей со средним и низким уровнем дохода.
Демократы все еще пишут официальное законодательство, которое они планируют провести через примирение в Сенате. Когда их налоговая политика — если таковая будет — может вступить в силу, остается неясным.
«Конгресс редко придает налоговым изменениям обратную силу, [поэтому] все, вероятно, будет применяться к 2022 налоговому году», — сказал Yahoo Money Говард Глекман, старший научный сотрудник Центра налоговой политики. «Единственным исключением могут быть изменения в ставке на прирост капитала. Если они собираются повысить ставку, они сделают датой вступления в силу этого повышения ставки дату одобрения законодательства комитетами».
Вот что нужно знать.
Одно из основных налоговых предложений президента Джо Байдена направлено на инвестиции 0,3% самых богатых людей путем одинаковой трактовки прироста капитала и дохода. Это предложение будет означать, что состоятельные люди могут платить двойную ставку по сравнению с текущей ставкой, которую они платят на доходы от инвестиций и дивиденды.
Согласно предложению, максимальная ставка налога на долгосрочный прирост капитала и квалифицированные дивиденды увеличится до 39,6% с 23,8% и будет применяться к тем, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов.
«Конгрессу будет очень трудно их принять», — сказал Глекман. «Я думаю, что есть некоторый шанс, что Конгресс повысит ставку прироста капитала, но я не думаю, что есть очень большой шанс, что он повысит ее до уровня, которого хочет Байден».
По словам Глекмана, в случае принятия закона, изменение прироста капитала может быть введено в действие немедленно, чтобы у инвесторов не было возможности массово продать активы, чтобы избежать повышения ставки.
Демократы также хотят изменить порядок налогообложения имущества при его передаче наследникам.
Согласно действующему налоговому законодательству, прирост капитала от унаследованных активов рассчитывается на основе стоимости активов на момент наследования, а не на момент приобретения активов первоначальным владельцем. Это означает, что наследник обычно платит гораздо меньший налог при продаже этих активов.
Согласно первоначальному предложению Байдена, доходы свыше 1 миллиона долларов для одиноких налогоплательщиков (2,5 миллиона долларов для совместных налогоплательщиков в сочетании с существующими льготами на недвижимость) будут облагаться налогом на основании их стоимости на момент первоначального приобретения, а не наследования. Эти доходы могут не облагаться налогом, если имущество передается в дар, и определенные исключения будут применяться к семейным предприятиям и фермам.
По словам Глекмана, это предложение вряд ли получит достаточную поддержку, чтобы быть включенным в окончательный вариант законодательства.
«Это будет довольно трудно продать», — сказал он. «Вы уже видите много возражений со стороны людей, беспокоящихся о семейных фермах и малом бизнесе, несмотря на то, что Байден предложил значительные исключения и отсрочки для них».
Согласно первоначальному плану Байдена, верхняя ставка индивидуального подоходного налога вернулась бы к 39,6% для налогооблагаемых доходов свыше 400 000 долларов. В настоящее время эта ставка составляет 37%, установленная Законом о сокращении налогов и рабочих местах от 2017 года, принятым при администрации Трампа.
По оценкам Центра бюджетных и политических приоритетов, при нынешней ставке пара с налогооблагаемым доходом в 2 миллиона долларов США ежегодно снижает налог более чем на 36 400 долларов США.
«Я думаю, что повышение верхней индивидуальной ставки, вероятно, будет сделано», — сказал Глекман. «Очевидно, что это касается только людей с очень высокими доходами. Это, вероятно, одно из наиболее вероятных изменений».
Демократы также планируют бороться с богатыми американцами путем повышения уровня соблюдения налогового законодательства. Согласно первоначальному предложению Байдена, банки должны будут сообщать о притоке и оттоке средств со счетов налогоплательщиков, что даст налоговой службе дополнительную информацию о доходах и расходах бизнеса для более целенаправленных проверок.
«Налоговому управлению нужно больше информации», — сказал Yahoo Money Чак Марр, старший директор по федеральной налоговой политике в Центре по бюджету и политическим приоритетам. «Если информация легко, очень легко доступна для банков, то нет никаких причин не делать этого».
«Налоговому управлению нужно больше информации», — сказал Yahoo Money Чак Марр, старший директор по федеральной налоговой политике в Центре по бюджету и политическим приоритетам. «Если информация легко, очень легко доступна для банков, то нет никаких причин не делать этого».
Все эти налоговые изменения, направленные против богатых, также помогут оплатить продление увеличенных налоговых кредитов, которые в подавляющем большинстве случаев кладут деньги в карманы американцев со средним и низким уровнем дохода.
Согласно плану Байдена, налоговый кредит на детей и налоговый кредит на заработанные доходы будут продлены до 2025 года и сделаны полностью возмещаемыми на постоянной основе, что означает, что налогоплательщики получат возмещение, даже если кредит превысит их общий налоговый счет.
Хотя продление, скорее всего, будет включено в окончательный вариант законодательства, оно может быть короче, чем первоначально предлагалось, по словам Глекмана, и кредиты могут быть полностью возвращены в течение нескольких лет, а не постоянно.
«Мне кажется, что они согласятся продлить их, но, вероятно, не согласятся продлить их на очень долгий срок», — сказал он. «У них не будет денег, чтобы продлить их для того, что хотели бы сделать люди Байдена».
