Представитель Френч Хилл (R-AR) рассказывает о регулировании криптовалют, финтех-платформах и Законе STOCK

В этой статье:

Представитель Френч Хилл (R-AR) присоединяется к Yahoo Finance Live, чтобы обсудить регулирование криптовалют, включая определение брокера, а также рост розничной торговли и то, следует ли законодателям разрешить покупать и продавать акции.

Стенограмма видео

Френч Хилл: Рад быть с вами. Послушайте, республиканцы в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей хотят инноваций в области блокчейна и криптовалют и их развития. Мы хотим, чтобы это развитие происходило в Соединенных Штатах и приносило пользу ВВП США, инноваторам США и работникам США. И совсем недавно мы столкнулись с проблемой, связанной с принятым и подписанным законопроектом об инфраструктуре.

В нем есть очень плохое положение, которое, на мой взгляд, приведет к неуместному налогообложению цифровых активов и вытеснению значительной части этого бизнеса в оффшор. Поэтому под руководством Патрика МакГенри из Северной Каролины, Тима Райана из Огайо мы предлагаем Конгрессу убедиться, что Казначейство напишет правила, которые не повредят бизнесу по разработке цифровых активов. И вот что мы сейчас делаем — мы пытаемся добиться этого исправления через нормативные акты, изданные Казначейством.

— Конгрессмен, это Эмили. Большое спасибо, что присоединились к нам… Большое спасибо, что присоединились к нам. Кого конкретно вы хотите, чтобы Казначейство определило как крипто-брокера и кого вы хотите исключить из этого определения и требований к отчетности?

ФРЕНЧ ХИЛЛ: Да, позвольте мне рассказать вам о философии. Обычно мы считаем брокером того, кто работает с клиентами, того, кто участвует в сделке. И все же формулировка в сенатском законопроекте, который был подготовлен для инфраструктурной меры, действительно охватывает… она может охватить разработчиков программного обеспечения, майнеров, людей, вовлеченных в блокчейн, далеких от работы с клиентами. Поэтому я думаю, что философия будет заключаться в том, что Казначейство сузит это определение до кого-то, кто на самом деле является брокером и, следовательно, имеет дело с клиентом. Таков философский подход.

— Представитель, когда вы думаете о назначениях в комитете, которые у вас есть в Комитете по финансовым услугам, учитывая количество внимания, которое криптовалюта получает сейчас, и криптовалюта, которая торгуется на таких платформах, как Robin Hood, которая вызвала некоторый ажиотаж розничной торговли Reddit, если хотите, в 2021 году, и обсуждения, которые последовали после этого среди вашего комитета, особенно после этого ажиотажа. Будут ли приняты или будут ли приняты какие-либо решения по защите инвесторов, будь то в криптовалюте или даже на рынках капитала, вытекающие из слушаний и произошедшего падения?

Френч Хилл: Да, отличный вопрос, Брэд. У нас есть целевая группа по финтех в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, полностью двухпартийная. Я был старшим республиканцем в ней в прошлом Конгрессе. Она делает хорошую работу, проводя слушания о том, как сохранить конкурентоспособность Америки, как защитить клиентов и как обучить будущие поправки. Нам нужно внести либо регуляторные, либо законодательные поправки, чтобы способствовать развитию цифровой экономики на блокчейне. И это было очень познавательно. И поэтому в следующем году, я думаю, вы можете увидеть вопросы, связанные с ценными бумагами, на рынках капитала с Гэри Генслером в SEC. Вы можете увидеть определение понятия «стейблкоин». Что это такое? Как он определяется? Как он должен быть выпущен после недавнего доклада Казначейства Джанет Йеллен на эту тему?

— Конгрессмен, я хочу переключить передачу и спросить о другом законопроекте, недавно представленном в Сенате. Я понимаю, что вы были в Палате представителей, но я хочу спросить, потому что сенатор Джон Оссофф вместе с сенатором Марком Келли представил закон о запрете торговли акциями в Конгрессе, который требует, чтобы законодатели, их супруги и иждивенцы помещали свои портфели акций в слепой траст, пока они находятся в должности. Что вы думаете о подобном предложении?

ФРЕНЧ ХИЛЛ: Ну, есть целый ряд предложений, которые касаются того, чтобы запретить членам Конгресса владеть отдельными акциями. И я хотел бы напомнить всем слушателям, что Конгресс в 2012 году принял Закон об акциях, который был подписан президентом Обамой, который предусматривает строгую отчетность о любой должности, занимаемой членом Конгресса, и подтверждает абсолютный запрет на использование любой информации, полученной в результате работы в Конгрессе, Палате представителей или Сенате, или в исполнительной власти, если на то пошло, что может считаться инсайдерской торговлей. Так что теперь это полностью незаконно.

Штрафы довольно строгие. И отчетность по сделкам ведется ежемесячно. Поэтому я с удовольствием [АУДИО ВЫХОД] рассмотрю предложения Палаты представителей и Сената, которые будут более глубокими. Но я бы предположил, что Закон об акциях действительно работает. Ряд членов Конгресса подали неправильные или ошибочные декларации, за что были подвергнуты дисциплинарному взысканию. Один член покинул Конгресс из-за нарушения закона. Так что сейчас у нас есть этот процесс, но я был бы рад рассмотреть вопрос о том, что Палата представителей и Сенат могут рассмотреть в качестве дополнительного разъяснения по поводу владения ценными бумагами.

— Независимо от механизмов строгой отчетности, следует ли разрешить членам Конгресса иметь в своем портфеле названия компаний, на которые непосредственно влияют их решения по ключевым решениям, о которых они имеют информацию и занимают позиции по принятию политических решений о том, как эти компании могут либо пагубно влиять, в одном смысле, либо, с другой стороны, быть бенефициарами?

Ну, у вас есть полная прозрачность, Брэд, это один из способов посмотреть на это, то есть у вас есть полная информация о положении всех членов семьи данного человека, супруга, детей-иждивенцев по всем этим позициям, все чистые изменения вверх или вниз в течение года, как сообщается. И у вас есть возможность расследовать, что член комитета делает или не делает в своей работе в комитете, и действительно ли он торгует этими акциями. Поэтому я хочу сказать, что считаю это прозрачным.