Prima Facie

Что такое Prima Facie?

Prima facie – это юридическая жалоба, имеющая достаточные доказательства для проведения судебного разбирательства или вынесения приговора. На латыни prima facie означает «с первого взгляда» или «с первого взгляда».

Ключевые моменты

  • Prima facie относится к делу, в котором досудебные доказательства были рассмотрены судьей и признаны достаточными для проведения судебного разбирательства.
  • Prima facie обычно используется в гражданских делах, когда бремя доказывания лежит на истце.
  • Однако то, что дело было рассмотрено prima facie, не означает, что истец выиграет.

Понимание Prima Facie

В гражданском процессе нарушает контракт после того, как не доставил заказ, и что эта неспособность выполнить поставку привела к потере клиентов. Жалоба, поданная в суд, содержит исходную информацию о причине судебного иска, о том, каковы были травмы и как ответчик мог способствовать возникновению этой травмы. Прежде чем переходить к судебному разбирательству, суд должен определить, достаточно ли дело обстоит для рассмотрения в суде. При первоначальном рассмотрении иска в досудебном слушании, судья может решить, что существует достаточно доказательств в поддержку дела. Таким образом, дело считается prima facie.

Даже если дело, достаточное при отсутствии опровержения, будет передано в суд, истцу не гарантируется победа в судебном процессе. Гражданские иски возлагают бремя доказывания на истца, и только в том случае, если истец сможет представить большинство доказательств, суд признает иск действительным. Если у истца нет достаточных доказательств, подтверждающих его утверждение о том, что ответчик причинил вред, то суд, скорее всего, вынесет решение против истца и прекратит дело. В некоторых случаях суду необходимо только рассмотреть вопрос о том, является ли дело prima facie или нет, с установлением достаточного prima facie, чтобы не требовать от ответчика представления доказательств.

В некоторых случаях доказательств, представленных в иске, достаточно для вынесения упрощенного судебного решения. В деле prima facie установленных фактов достаточно, чтобы доказать, что действия ответчика подтверждают требования истца о возмещении вреда. При рассмотрении исков о дискриминации при приеме на работу суды установили тесты и руководящие принципы, которые судьи используют для определения возможности вынесения суммарного судебного решения. Если истец может представить доказательства, достаточные при отсутствии опровержения, то бремя доказывания перекладывается на ответчика, который должен доказать, что сотрудник был уволен по причинам, не связанным с дискриминацией.

Обращение к Prima Facie в Верховном суде

Вопрос о prima facie рассматривался Верховным судом США, например, в деле 1992 годаЦентр чести Святой Марии против Хикса .В этом случае служащий общежития утверждал, что он был уволен из-за его расы в нарушение Закона о гражданских правах 1964 года .При рассмотрении дела в окружном суде работник установил наличие достаточных доказательств дискриминации, но оказалось, что он не представил достаточных доказательств того, что работодатель использовал расовую принадлежность в качестве фактора при решении уволить истца.Дело было передано в Апелляционный суд США , а затем в Верховный суд.Верховный суд постановил, что, хотя работник действительно доказал наличие достаточных доказательств, это не давало ему права на обязательную победу.12