Граница производственных возможностей (PPF)

Что такое Граница производственных возможностей (PPF)?

В бизнес-анализе граница производственных возможностей (PPF) представляет собой кривую, которая иллюстрирует изменения в количествах, которые могут быть произведены для двух продуктов, если оба продукта зависят от одного и того же конечного ресурса для их производства.

PPF также играет важную роль в экономике. Его можно использовать для демонстрации того, что экономика любой страны достигает наивысшего уровня эффективности, когда она производит только то, что лучше всего подходит для производства, и торгует с другими странами за остальное, что ей нужно.

PPF также называют кривой производственных возможностей или кривой трансформации.

Понимание PPF

В макроэкономике PPF – это точка, в которой экономика страны наиболее эффективно производит различные товары и услуги и, следовательно, распределяет свои ресурсы наилучшим образом.

Ключевые моменты

  • В бизнес-анализе граница производственных возможностей (PPF) – это кривая, показывающая различные количества двух продуктов, которые могут быть произведены, когда оба зависят от одних и тех же ограниченных ресурсов.
  • PPF демонстрирует, что производство одного товара может увеличиться, только если производство другого товара снизится.
  • PPF – это инструмент для принятия решений менеджерами по выбору оптимального ассортимента продукции для компании.

То есть яблоневых садов, производящих яблоки, достаточно, автозаводов, производящих автомобили, и бухгалтеров, предлагающих налоговые услуги, достаточно.

Если экономика производит больше или меньше количества, указанного PPF, ресурсы управляются неэффективно, и экономическая стабильность страны ухудшится.

Граница производственных возможностей демонстрирует, что существуют или должны быть ограничения на производство. Экономика для достижения эффективности должна решить, какую комбинацию товаров и услуг можно и нужно производить.

Бизнес-взгляд

В бизнес-анализе PPF работает исходя из предположения, что производство одного товара может увеличиться только в том случае, если производство другого товара снизится из-за ограниченных доступных ресурсов. Таким образом, PPF измеряет эффективность, с которой два товара могут производиться одновременно.

Эти данные важны для менеджеров, стремящихся определить точный набор товаров, который приносит наибольшую пользу компании.

PPF предполагает, что технологическая инфраструктура является постоянной, и подчеркивает, что альтернативные издержки обычно возникают, когда экономическая организация с ограниченными ресурсами должна сделать выбор между двумя продуктами.

Однако кривая PPF не применяется к компаниям, которые производят три или более продукта, конкурируя за один и тот же ресурс.

Интерпретация PPF

PPF графически изображен в виде дуги, причем один товар представлен на оси X, а другой – на оси Y. Каждая точка на дуге показывает наиболее эффективное количество из двух товаров, которое может быть произведено с использованием имеющихся ресурсов.

Краткая справка

Экономисты используют PPF, чтобы продемонстрировать, что эффективная нация производит то, что она наиболее способна производить, и торгует с другими странами за остальное.

Например, если некоммерческое агентство предоставляет сочетание учебников и компьютеров, PPF может показать, что оно может произвести либо 40 учебников и семь компьютеров, либо 70 учебников и три компьютера. Руководство агентства должно определить, какой товар нужен более срочно. В этом примере альтернативные издержки производства дополнительных 30 учебников равны четырем компьютерам.

PPF в национальном масштабе

В качестве другого примера рассмотрим диаграмму ниже. Представьте себе национальную экономику, которая может производить только две вещи: вино и хлопок. Согласно PPF, точки A, B и C на кривой PPF представляют наиболее эффективное использование ресурсов экономикой.

Например, производство пяти единиц вина и пяти единиц хлопка (точка В) так же желательно, как производство трех единиц вина и семи единиц хлопка. Точка X представляет собой неэффективное использование ресурсов, а точка Y представляет собой цель, которую экономика просто не может достичь с ее нынешним уровнем ресурсов.

Как мы видим, для того, чтобы эта экономика производила больше вина, она должна отказаться от некоторых ресурсов, которые в настоящее время используются для производства хлопка (точка A). Если экономика начнет производить больше хлопка (обозначено точками B и C), ей потребуется отвлечь ресурсы от производства вина, и, следовательно, она будет производить меньше вина, чем в точке A.

Более того, перемещая производство из точки А в точку Б, экономика должна на небольшую величину уменьшить производство вина по сравнению с увеличением производства хлопка. Но если экономика переместится из точки B в C, производство вина значительно сократится, а прирост хлопка будет совсем небольшим.

Имейте в виду, что A, B и C представляют собой наиболее эффективное распределение ресурсов для экономики. Страна должна решить, как достичь PPF и какую комбинацию использовать. Если требуется больше вина, затраты на увеличение его производства пропорциональны затратам на сокращение производства хлопка. Рынки играют важную роль в том, чтобы говорить экономике, как должен выглядеть PPF.

Рассмотрим точку X на рисунке выше. Пребывание в точке X означает, что ресурсы страны используются неэффективно или, более конкретно, страна не производит достаточного количества хлопка или вина, учитывая потенциал ее ресурсов. С другой стороны, точка Y, как мы упоминали выше, представляет собой уровень выпуска, который в настоящее время недостижим для этой экономики.

Если бы произошли улучшения в технологии, а уровень земли, труда и капитала остался бы прежним, время, необходимое для сбора хлопка и винограда, сократилось бы.

Объем производства увеличится, и PPF будет вытеснен наружу. Новая кривая, представленная на рисунке ниже, на которую упадет Y, покажет новое эффективное распределение ресурсов.

Когда PPF смещается наружу, это означает рост экономики. Когда он смещается внутрь, это указывает на то, что экономика сокращается из-за неправильного распределения ресурсов и оптимальных производственных возможностей.

Снижающаяся экономика может быть результатом сокращения поставок или нехватки технологий.

Экономика может быть произведена только на кривой PPF теоретически. В действительности экономикам постоянно трудно достичь оптимальных производственных мощностей. А поскольку дефицит вынуждает экономику отказываться от одного выбора в пользу других, наклон PPF всегда будет отрицательным. То есть, если производство продукта A увеличивается, то производство продукта B должно сократиться.

PPF и эффективность по Парето

Эффективность по Парето , понятию имени итальянского экономиста Вильфредо Парето, измеряет эффективность распределения товарной продукции на PPF. Эффективность Парето утверждает, что любая точка кривой PPF неэффективна, потому что общий выпуск товаров ниже производственной мощности.

И наоборот, любая точка за пределами кривой PPF невозможна, потому что она представляет собой сочетание товаров, для производства которых потребуется больше ресурсов, чем доступно в настоящее время.

Следовательно, в ситуациях с ограниченными ресурсами только эффективные товарные комбинации лежат вдоль кривой PPF, причем один товар находится на оси X, а другой – на оси Y.

Торговля, сравнительное преимущество и абсолютное преимущество

Экономика может быть в состоянии производить для себя все товары и услуги, необходимые для функционирования, используя PPF в качестве ориентира. Однако на самом деле это может привести к общей неэффективности распределения ресурсов и препятствовать будущему росту, если учитывать выгоды от торговли.

Благодаря специализации страна может сосредоточиться на производстве всего нескольких вещей, которые она умеет делать лучше всего, вместо того, чтобы пытаться делать все в одиночку.

Пример PPF

Рассмотрим гипотетический мир, в котором есть только две страны (страна A и страна B) и только два продукта (автомобили и хлопок). Каждая страна может производить автомобили и / или хлопок. Предположим, что в стране А очень мало плодородных земель и много стали. В стране B много плодородных земель, но очень мало стали.

Если бы страна А попыталась производить и автомобили, и хлопок, ей пришлось бы разделить свои ресурсы и приложить немало усилий для орошения своих земель для выращивания хлопка. Это означало бы, что он может производить меньше автомобилей, а на это у него гораздо больше возможностей. Альтернативные издержки производства как автомобилей, так и хлопка высоки для страны A. Аналогичным образом, для страны B альтернативные издержки производства обоих продуктов высоки из-за усилий, необходимых для производства автомобилей, учитывая недостаток стали.

Сравнительное преимущество

Каждая страна в нашем примере может производить один из этих продуктов более эффективно (с меньшими затратами), чем другой. Можно сказать, что страна A имеет сравнительное преимущество  перед страной B в производстве автомобилей, а страна B имеет сравнительное преимущество перед страной A в производстве хлопка.

Или обе страны могут решить специализироваться на производстве товаров, в отношении которых у них есть сравнительные преимущества. Каждая из них может продавать свой специализированный продукт другой, и обе страны смогут пользоваться обоими продуктами по более низкой цене. Качество также улучшится, поскольку каждая страна делает то, что делает лучше всего.

Определение того, как страны обмениваются товарами, произведенными на основе сравнительных преимуществ («лучшее к лучшему»), является основой теории международной торговли. Такой способ обмена через торговлю считается оптимальным распределением ресурсов. Это означает, что в национальных экономиках теоретически больше не будет недостатка в том, что им нужно.

Как и альтернативные издержки, специализация и сравнительные преимущества также применимы к способам взаимодействия людей в рамках экономики. По крайней мере, в наше время мало кто пытается производить все, что потребляет.

Абсолютное преимущество

Иногда страна или отдельное лицо могут производить больше, чем другая страна, даже если у обеих стран одинаковое количество ресурсов. Например, страна A может иметь технологическое преимущество, которое при одинаковом количестве вводимых ресурсов (хорошая земля, сталь, рабочая сила) позволяет стране легко производить больше автомобилей и хлопка, чем страна B.

Говорят, что страна, которая может производить больше обоих товаров, имеет абсолютное преимущество . Лучший доступ к природным ресурсам может дать стране абсолютное преимущество, так же как и более высокий уровень образования, квалифицированная рабочая сила и общий технический прогресс.

Однако страна не может иметь абсолютного преимущества во всем, что должно производиться. это всегда будет нуждаться в торговле.