Purdue Pharma обжалует решение судьи об отмене мирового соглашения по опиоидам
(Bloomberg) — Многомиллиардное соглашение компании Purdue Pharma LP по опиоидам получило неожиданный удар в четверг, когда федеральный судья отменил решение суда по банкротству, ранее одобрившего сделку.
Самое читаемое от Bloomberg
По всей США угрозы стрельбы в школах на TikTok способствуют закрытию школ и увеличению числа полицейских
Уровень госпитализации в Южной Африке падает в омикронной волне
Демократы отказываются от поддержки экономического плана Байдена в конце года на фоне разногласий
Китайские шпионы обвиняются в использовании Huawei в тайном взломе австралийских телекоммуникаций
Мелания Трамп выпускает NFT, который будет стоить 1 SOL за штуку
Окружной судья США Коллин МакМахон в четверг отклонил масштабное соглашение с производителем опиоидов OxyContin, что поставило соглашение под угрозу срыва. Сторонники сделки предупреждали, что альтернативой урегулированию могут стать годы дорогостоящих — и потенциально бесплодных — судебных разбирательств.
Компания Purdue Pharma заявила в своем заявлении, что будет подавать апелляцию. Тем временем, это победа для нескольких генеральных прокуроров штатов и подразделения Министерства юстиции США, которые пытались отменить решение суда.
Генеральные прокуроры штатов, включая Вашингтон, Коннектикут и Мэриленд, хотят заблокировать сделку, чтобы они могли продолжать судиться с владельцами Purdue, членами семьи миллиардера Саклера, по поводу их роли в опиоидном кризисе. Урегулирование предотвратит это, предоставив владельцам Purdue широкую юридическую защиту от гражданских исков, связанных с опиоидами. МакМахон заявил, что судья по делам о банкротстве производителя лекарств ошибся, предоставив такие разрешения.
Генеральный прокурор США Меррик Гарланд заявил, что Министерство юстиции удовлетворено этим решением.
«Суд по делам о банкротстве не имел права лишать жертв опиоидного кризиса права подать в суд на семью Саклер», — сказал Гарланд в своем заявлении.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта также возражал против урегулирования.
«Семья Саклер должна ответить за свой вклад в продолжающийся опиоидный кризис», — сказал Бонта в своем заявлении. «План банкротства позволил бы им обменять деньги на пожизненную неприкосновенность, что далеко не соответствует истинной ответственности».
В результате урегулирования миллиарды долларов будут направлены на борьбу с опиоидами, а активы компании Purdue будут переданы штатам, городам и округам, подавшим иски о ее роли в кризисе. Члены семьи Саклер согласились внести в сделку более 4 миллиардов долларов и полностью выйти из опиоидного бизнеса.
Решение судьи «задержит, а возможно, и положит конец возможности кредиторов, сообществ и частных лиц получить миллиарды на борьбу с опиоидным кризисом», — сказал Стив Миллер, председатель совета директоров Purdue Pharma.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, чей офис принимал участие в переговорах по урегулированию, сказала, что апелляционный суд будет решать, будет ли подтвержден план.
«Мы добьемся справедливости для американского народа», — сказал Джеймс в своем заявлении.
В своем постановлении МакМахон заявила, что суд по делам о банкротстве не имел права выдавать такие освобождения, о которых идет речь. По ее словам, так называемые освобождения третьих лиц десятилетиями вызывали разногласия в федеральных судах по всей стране, добавив, что ее решение не будет последним словом по этому вопросу.
«Этот вопрос висит над законодательством о банкротстве уже тридцать пять лет», — сказала МакМахон в своем письменном решении. «Когда-нибудь он должен быть исчерпан; по крайней мере, в этом округе он должен быть исчерпан сейчас».
В сентябре судья по делам о банкротстве США Роберт Дрейн подписал соглашение после длительного судебного разбирательства.
Во время рассмотрения апелляции МакМахон задалась вопросом, не могли ли владельцы Purdue «злоупотребить» системой банкротства при заключении мирового соглашения. Она тщательно проанализировала, насколько активно члены семьи Саклер выкачивали деньги из компании-производителя лекарств в годы, последовавшие за признанием вины компании в 2007 году в связи с тем, как она продавала препарат Оксиконтин.
Представители членов семьи Саклер не сразу ответили на просьбу о комментарии в четверг вечером.
(Обновления с комментариями от Purdue, Генерального прокурора США)
Самое читаемое из Bloomberg Businessweek
Дикий, эмоциональный год изменил инвестирование — возможно, навсегда
Tesla обращается в суд, чтобы заставить замолчать своих критиков в Китае
Ученые создают «живые машины» с помощью алгоритмов и клеток лягушки
В то время как блокировки ухудшают зрение, большие технологии видят возможности
Бой на смерть