Студенческие кредиты: $40 млн


Согласно недавно опубликованным федеральным данным, в мае и июне 2021 года из зарплат некоторых заемщиков по студенческим кредитам было удержано около 40 миллионов долларов США, несмотря на то, что Департамент образования (ED) запретил удерживать зарплату на фоне продолжающейся пандемической паузы в выплатах по студенческим кредитам.


Данные, полученные в результате запроса о свободе информации базирующейся в Вашингтоне правозащитной группой Student Borrower Protection Center (SBPC), показали, что гарантийные агентства – государственные или частные некоммерческие агентства, которые помогают управлять Федеральной программой семейных образовательных займов (FFELP) – изъяли $27,2 млн в мае 2021 года и $12,9 млн в июне 2021 года.

“Результаты нашего запроса FOIA ясно показывают, что, несмотря на распоряжения ED, у наиболее уязвимых заемщиков студенческих кредитов продолжали изымать деньги из зарплаты во время продолжающейся пандемии”, – заявила SBPC в своем блоге. “Эти данные – лишь последнее печальное напоминание о том, что американская машина по сбору студенческих долгов выросла настолько, что никто не в состоянии ее контролировать, включая Министерство образования”.

Гарантийные агентства страховали кредиты FFELP, выданные банками и другими частными кредиторами. Когда заемщик FFELP не выполняет свои обязательства, гарантийное агентство выплачивает кредит, а затем взыскивает задолженность. В конце марта ED приостановило взыскание процентов и долгов примерно по 1,14 миллионам дефолтных кредитов FFELP.

Кроме того, постановление ED имело обратную силу до 13 марта 2020 года, что означает, что заемщики, у которых была конфискована заработная плата, наложен арест на возврат налогов или которые производили платежи с тех пор, смогут получить возврат.

Выпускники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе готовятся к церемонии вручения дипломов, которая прошла на открытом воздухе под тентом в кампусе 27 июля 2021 года в Лос-Анджелесе, Калифорния. (Фото Mario Tama/Getty Images)

“Анализ этих документов, проведенный SBPC, показывает, что гарантийные агентства не выполнили четкий приказ ED прекратить наживаться на неплательщиках студенческих займов и выплатить им заработную плату, изъятую во время пандемии”, – заявили в SBPC.

Неясно, сколько заемщиков пострадало и какая сумма была возвращена. (Одно гарантийное агентство сообщило агентству MarketWatch, что заемщикам были возвращены конфискованные зарплаты). ED не ответила на просьбу Yahoo Finance о комментарии.

“Тот факт, что во время пандемии на заемщиков были наложены аресты на заработную плату, морально неоправдан”, – сказала Yahoo Finance Персис Ю, директор проекта помощи заемщикам студенческих кредитов в Национальном центре потребительского права. “Это еще одно напоминание о том, насколько сломана наша система взыскания студенческих займов и как мы продолжаем подводить заемщиков по семейным федеральным образовательным займам. Эти компании должны быть привлечены к ответственности, а заемщики нуждаются в немедленной помощи”.

Аналогичный вопрос возникал и ранее во время пандемии: В мае 2020 года защитники прав потребителей подали в суд на тогдашнего министра образования Бетси ДеВос за то, что ED не остановило наложение ареста на заработную плату заемщиков по их студенческим кредитам, обеспеченным федеральным бюджетом, несмотря на распоряжение ED. И хотя большая часть этих денег была возвращена, Washington Post недавно сообщила, что почти 11 000 заемщиков в настоящее время ожидают возврата своей зарплаты, которая была конфискована.

Ю утверждает, что “мы должны гарантировать, что все заемщики [FFELP] смогут получить те же меры защиты, что и их коллеги по [федеральным] прямым займам”.

Кредиты FFELP являются одним из самых сложных типов студенческих кредитов.

Созданная в 1965 году как часть Закона о высшем образовании, программа FFELP была создана для того, чтобы помочь американцам получить высшее образование. Банки и частные организации управляли кредитами, которые гарантировались федеральным правительством. Затем банки секьюритизировали эти кредиты в виде ценных бумаг, обеспеченных активами студенческих займов (SLABS), для продажи другим инвесторам. Как и ипотечные кредиты, которые были переупакованы, SLABS были основаны на долге, погашенном заемщиками.

В октябре 2011 года, после мирового финансового кризиса, президент Обама подписал указ о прекращении FFELP и передаче большей части студенческого кредитования государству.

Заемщикам с кредитами FFELP было предложено конвертировать свои коммерческие кредиты в федеральные, чтобы федеральная программа Direct Loan заменила FFELP в качестве спонсора.

Президент США Барак Обама в Белом доме 31 октября 2011 года в Вашингтоне. (Photo by Kristoffer Tripplaar-Pool/Getty Images)

Однако миллионы заемщиков FFEL остались в руках частных кредиторов. По оценкам SBPC, шесть миллионов заемщиков должны более 154 миллиардов долларов США по “коммерческим кредитам FFELP”. Из этого пула только дефолтные заемщики FFEL смогли воспользоваться паузой в выплатах.

На фоне всех этих сложностей, как показывают данные SBPC, государственный аппарат США оказался не в состоянии должным образом контролировать гарантийные агентства, обслуживающие оставшиеся кредиты FFELP.

“С тех пор как в 2010 году Конгресс передал единственные полномочия по выдаче федеральных студенческих займов Министерству образования, гарантийные агентства фактически стали не более чем пережитками прошлой системы”, – заявили в SBPC, а затем добавили: “Но это было более полувека назад, и эти огромные компании до сих пор имеют обескураживающе большое присутствие в сфере студенческих займов”.

Аарти является репортером Yahoo Finance. С ней можно связаться по адресу [email protected] Следите за ней в Twitter @aarthiswami.

Читать далее:

Прощение студенческих кредитов “не решает кризис в долгосрочной перспективе”, объясняет эксперт

Прощение студенческих кредитов: Обещание Байдена простить долг в 10 000 долларов остается невыполненным

Данные подчеркивают разницу в воспринимаемой и реальной ценности диплома о высшем образовании в Америке

Расходы в размере 4 триллионов долларов на устранение неравенства в высшем образовании США окупятся за 10 лет, утверждает исследование