Судья отклонил предложенный коллективный иск о продаже ценных бумаг Coinbase

Предложенный коллективный иск против криптовалютной биржи Coinbase, Coinbase Global и генерального директора Брайана Армстронга о продаже незарегистрированных ценных бумаг был отклонен 1 февраля в окружном суде Южного Нью-Йорка США. В иске, поданном 11 марта, утверждалось, что 79 токенов, перечисленных на Coinbase, были ценными бумагами, которые продавались без надлежащей регистрации, и клиенты не были предупреждены об их рисках.

В иске выдвигались обвинения в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года и Законом о биржах 1934 года, а для идентификации токенов использовался тест Хауи, установленный Верховным судом США в 1946 году. Истцы отстаивали интересы каждого токена в отдельности. В своем решении судья Пол Энгельмайер заявил по поводу претензий к Howey:

«Если бы дело дошло до упрощенного судебного разбирательства, этот спор стал бы центральным полем битвы».

Но судья предположил, что токены действительно являются ценными бумагами для целей своего анализа, и не стал рассматривать претензии, основанные на Howey. Он заявил, что пользовательское соглашение Coinbase противоречит утверждению истцов о том, что Coinbase была «фактическим продавцом» токенов. Кроме того, Coinbase не призывала к продажам в соответствии со строгим юридическим определением. Таким образом, претензии по Закону о ценных бумагах были отклонены.

Судья заявил, что иск по Закону о биржах утверждал о наличии договора, включающего запрещенную сделку. Он отклонил этот иск, отметив, что только пользовательское соглашение является предметом иска, и оно «не требует незаконных действий». В ходе анализа судья ссылался на прецедентное право.

КРАТКОЕ СООБЩЕНИЕ

Судья США отклонил коллективный иск против @coinbase$COIN вырос на 5% на этой новости pic.twitter.com/3IXf8m6Kus

— Bankless (@BanklessHQ) 1 февраля 2023 г.

Представители истцов, очевидно, осознали недостаток в своих аргументах после того, как иск был первоначально подан. Иск от 11 марта был дополнен жалобой, в которой не было ссылки на пользовательское соглашение, но это не поколебало судью в его анализе.

Иск был подан с национальными требованиями и требованиями по законам штатов Калифорния, Флорида и Нью-Джерси. Национальные иски были отклонены с предубеждением, что означает, что истцы не могут подавать те же иски снова. Иски по штатам были отклонены без предубеждения, так как судья решил, что суд не «вложил ресурсы, необходимые для разрешения» исков по штатам.

В августе в Северный окружной суд штата Джорджия был подан коллективный иск против Coinbase, в котором утверждалось, что биржа не сделала достаточно для защиты кошельков пользователей и блокировала их счета при высокой волатильности рынка. Кроме того, в иске утверждалось, что «Coinbase не раскрывает информацию о том, что криптоактивы на ее платформе являются ценными бумагами».