Как нефтяные компании платят такие низкие налоги
Крупные нефтяные компании в США платят налоги по значительно более низким ставкам, чем большинство других корпораций. Основная причина в том, что в налоговом кодексе США есть положения, которые позволяют энергетическим компаниям откладывать и уклоняться от уплаты федерального подоходного налога.
Закон о сокращении налогов и занятости 2017 года также снизил эффективную налоговую ставку для корпораций, и нефтяные компании оказались в числе крупнейших бенефициаров изменений из-за возможности отложить налоги. Отрасль также получает щедрые субсидии.
Ключевые выводы
- Нефтяные компании платят намного меньше налогов по сравнению с большинством других компаний.
- Возможность отсрочки уплаты налогов является важным налоговым преимуществом для нефтяных компаний.
- Закон о сокращении налогов и занятости от 2017 года помог нефтяным компаниям еще больше снизить эффективную налоговую ставку для компаний с 35% до 21%.
- Нефтяные компании также получают субсидии, которые направлены на помощь отрасли, поскольку нефть считается жизненно важным товаром.
Налоговые отсрочки для крупной нефти
Нефтяные компании могут — и часто делают — отсрочку уплаты федеральных налогов. Отчет, опубликованный организацией Taxpayers for Common Sense в 2014 году, показал, что с 2009 по 2013 год, благодаря многочисленным налоговым положениям в налоговом кодексе, предоставляющим особый статус нефтяным компаниям, 20 крупнейших нефтегазовых компаний могли отсрочить платежи в размере до половины их федеральный подоходный налог. Эти компании выплатили 11,7% своего дохода до налогообложения, что на 23,3 процентных пункта меньше, чем требуется для большинства других корпораций.
По оценкам, четыре крупнейших компании — Exxon Mobil (XOM), ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum (OXY) и Chevron Corporation (CVX) — принесли примерно 84% дохода группы. Эти компании платили 85% подоходного налога группы, в то время как более мелкие компании платили гораздо меньший процент, всего 3,7% от общей суммы доходов в виде налогов.
Многие крупные нефтяные компании предпочитают отложить уплату федеральных налогов в обмен на задолженность в виде налоговых обязательств перед федеральным правительством. В период с 2009 по 2013 год более мелкие компании из первой двадцатки отложили более 87% своих совокупных налоговых обязательств. Многие компании делают ставку на значительную долю своих компаний в налоговых обязательствах перед правительством США. Нефтяные компании могут удерживать столь значительную часть своих доходов с помощью налогового резерва под названием « скидка на истощение », принятого в 1926 году.
Закон о налогах и реформах 2017 г. снизил налоговую ставку для корпораций США, включая отложенные налоги. Чем больше миллиардов долларов было отсрочено, тем больше была экономия от нового закона, потому что деньги, которые раньше облагались налоговой ставкой 35%, теперь облагались более низкой ставкой 21%.
Краткий обзор
В период с 2009 по 2013 год более мелкие компании из первой двадцатки отложили более 87% своих совокупных налоговых обязательств.
Субсидии на крупную нефть
Крупные нефтяные компании также получают субсидии в виде налоговых льгот и льгот. Одним из примеров является то, что нефтяные компании могут избежать уплаты налогов на расходы, связанные с туманным термином «нематериальные затраты на бурение». Эта субсидия, которая восходит к 1916 году, позволяет производителям вычитать все расходы, которые напрямую не связаны с окончательной эксплуатацией нефти. хорошо.
Нематериальные затраты на бурение могут включать в себя бесплодные попытки бурения в новых местах, а также затраты, связанные с новым оборудованием или буровой инфраструктурой. Вычет всех этих расходов снижает сумму налогов, подлежащих уплате.
Другая сторона аргументации
В то время как нефтяные компании имеют много налоговых преимуществ в США, они сталкиваются с менее мягкими налоговыми кодексами на международном уровне. В результате многие нефтяные компании платят налог на прибыль иностранным правительствам, а доходы от отложенного налога на прибыль в США часто используются для уплаты налогов, причитающихся в другом месте.
Налоговые льготы, которые получают нефтяные компании, могут создать впечатление, что американский налогоплательщик фактически субсидирует многомиллиардную отрасль, контролируемую несколькими крупными организациями. Это может означать своего рода кумовство между крупными корпорациями и законодателями.
Однако другие утверждают, что налоговые льготы для нефтяных компаний оправданы, потому что нефть является жизненно важным товаром, используемым значительным процентом американцев. Цена на нефть является важным компонентом в экономике США. Представители нефтяной отрасли также утверждают, что избавление от налоговых льгот и субсидий будет дорогостоящим из-за сокращения нефтяных инвестиций в частный сектор и меньшего количества рабочих мест в отрасли.
Наконец, некоторые утверждают, что налоговые положения призваны принести пользу и обеспечить выживание большинства малых нефтегазовых предприятий, а не крупных корпораций. Это сопоставимо с положениями федерального правительства о сельскохозяйственных субсидиях, которые позволяют продавать определенные культуры по доступным ценам и предназначены для обеспечения справедливой компенсации фермерам.