Вот когда налоговая служба может проверить мой банковский счет

Допустим, я нанимаю подрядчика для выполнения проекта в моем доме, и он просит оплату наличными. Это будет дешевле, чем если бы я выписал чек, и мы оба знаем почему: Наличные деньги оставляют меньше бумажных следов, и подрядчик может не заявить об этом как о доходе. Если ему не придется платить подоходный налог с этих денег, он поделится со мной частью сэкономленных средств.

Подобные сделки на сером рынке происходят постоянно, каждый день. Родители платят няням и сиделкам наличными. Официанты, получающие чаевые, указывают в качестве налогооблагаемого дохода лишь малую часть того, что они берут домой. Люди, продающие подержанные автомобили, вычитают сотни или тысячи из оговоренной цены в купчей, которую они подают государству, чтобы покупатель заплатил меньше налога с продаж.

Администрация Байдена хочет, чтобы Конгресс предоставил Налоговому управлению полномочия заглядывать в банковские счета людей в качестве инструмента для поиска налоговых мошенников. Предпосылки для этого убедительны: массовое уклонение от уплаты налогов лишает казну порядка 280 миллиардов долларов в год, причем богатые уклоняются от уплаты налогов больше всех. Одно из недавних исследований показало, что 1% самых богатых занижает свои доходы на 21%. Сопоставление банковских записей с налоговыми декларациями и другими документами, которые уже есть у налоговой службы, поможет определить, кто и где прячет деньги.

Sen. Rob Portman (R-OH) greets Charles P. Реттига, комиссара Налоговой службы, во время слушаний в финансовом комитете Сената 8 июня 2021 года на Капитолийском холме в Вашингтоне, округ Колумбия. Комитет заслушивает показания по бюджетному запросу Налоговой службы на 2022 год. (Фото Tom Williams-Pool/Getty Images)

Привлечение большего количества налоговых поступлений, которые уже должны уклоняющиеся от уплаты налогов, могло бы восстановить некоторое чувство справедливости в системе, которую многие считают фальсифицированной в пользу богатых. Демократы, имеющие незначительное большинство в обеих палатах Конгресса, также нуждаются в новых доходах для оплаты широкого пакета программ социального обеспечения и «зеленой» энергетики, которые они хотят принять до конца года. Президент Байден говорит, что дополнительные $80 млрд. финансирования правоохранительных органов в течение десяти лет могут помочь налоговой службе собрать дополнительные $700 млрд. налогов, которые американцы уже должны. Это было бы 900% возврата на инвестиции. Если отдача составит лишь одну треть от этой суммы, это все равно будет выгодной сделкой.

На практике, однако, перспектива того, что налоговая служба будет больше шпионить за финансами американцев, является готовым генератором возмущения. Антиправительственные настроения находятся на историческом максимуме. Распространение дезинформации — тоже. Добавьте немного демагогии, и тролли в социальных сетях заставят половину страны думать, что налоговая служба крадет деньги с их банковских счетов. Министерство финансов утверждает, что проверки банковских счетов налоговой службой будут направлены на богатых, а не на семьи с низким или средним уровнем дохода. Но пугало практически само себя накручивает.

Первоначально планировалось, что IRS будет отслеживать счета с балансом более $600, что должно было отсеять неактивные счета или те, которые держат дети. Этот порог слишком низок. Демократы, разрабатывающие законопроект, рассматривают возможность повышения порога до $10 000, но $100 000 или даже $1 млн могут быть лучшим пределом. Любое предложение по контролю за банковскими счетами в таких условиях требует железных гарантий того, что обычные люди не окажутся в роли сопутствующего ущерба, даже если они будут мошенничать в мелких формах, платя домашним работникам наличными.

Президент Байден хочет дать налоговой службе больше информации о деньгах, поступающих на банковские счета людей. (Getty Images)

Налоговое управление уже имеет сильный стимул сосредоточить ограниченную аудиторскую власть на богатых людях по одной очевидной причине: Именно там находятся деньги. Но иногда налоговая служба идет по пути наименьшего сопротивления, а не по пути наибольшей отдачи. По данным ProPublica, частота проверок получателей налогового кредита на заработанный доход — американцев с низкими доходами по определению — выше, чем у любой другой группы населения, кроме тех, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов.

Это не обязательно потому, что налоговая служба жестока. Заявление на получение EITC может быть сложным, и заявители часто допускают ошибки, которые обнаруживают компьютеры IRS, что приводит к аудиту или задержке возврата налога. Тем не менее, это искажение системы налогового контроля, которое неверно направляет очень скудные ресурсы IRS и способствует плохой репутации IRS. То же самое может произойти и с банковским мониторингом, если окажется, что обнаружить платежи няни, скажем, наличными очень легко, и преследовать работников со средним доходом за пару тысяч долларов тут и там. Богатые, тем временем, по-прежнему будут иметь свои сложные схемы ухода от налогов, и во многих случаях лучших юристов и бухгалтеров, чем может собрать налоговая служба.

Как работник, получающий почти весь свой доход от труда и не имеющий никаких укрытий от налога на прирост капитала, я хочу, чтобы Налоговое управление собирало каждый пенни неуплаченных налогов, которые должны уклонисты. Если контроль за моим банковским счетом каким-то образом сократит огромную налоговую брешь — 280 миллиардов долларов в год, которые налоговые мошенники должны, но не платят, — я только за. Налоговая служба уже знает, сколько денег я зарабатываю и откуда они берутся. Мониторинг моего банковского счета даст им дополнительную информацию о том, куда я трачу свои деньги. Поскольку мне нечего скрывать, я даже не ожидал услышать от налоговой службы, как бы глубоко они ни залезли в мой счет.

Отделение банка Citibank на 6-й авеню в Нью-Йорке. (Photo by Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images)

Но скептицизм уместен, и если демократы примут закон, позволяющий налоговой службе следить за банковским счетом любого человека, то для американцев должен быть надежный способ узнать, что обычные люди находятся вне зоны доступа. В дополнение к высокому порогу для банковского баланса, может быть установлен и порог дохода, и он должен быть выше, чем предел в 400 000 долларов, который Байден использует в качестве границы для повышения налогов. Многие семьи с двумя доходами зарабатывают более $400 000, но живут вполне обычной жизнью, возят детей в школу и на занятия спортом и стараются найти немного свободного времени. Им не нужно, чтобы налоговая служба донимала их, требуя эквивалента смены подушки. Для начала, минимальный порог дохода в 1 миллион долларов кажется правильным.

На самом деле, как насчет демонстрации, направленной только на самые богатые семьи в Америке? Налоговая служба знает, кто они такие, и Конгресс мог бы дать IRS аванс в размере 80 миллиардов долларов, чтобы она порылась на банковских счетах Джеффа Безоса, Элона Маска и Питера Тиля и нашла их спрятанные деньги. Через несколько лет налоговая служба могла бы отчитаться, в совокупности, и сообщить всем, сколько дополнительных налоговых поступлений они смогли получить, сопоставив банковские записи миллиардеров с другими данными. Затем Конгресс мог бы выделить им еще немного денег, чтобы они могли пройти по цепочке от миллиардеров к мультимиллионерам и так далее.

Это точно. Когда налоговая служба докажет, что контроль за банковскими счетами принесет достаточно доходов от богатых налоговых уклонистов, чтобы это стоило усилий, я с удовольствием допущу их к своему счету. Там все равно нечего смотреть, но было бы неплохо иметь некоторую гарантию, что они не будут тратить свое время на таких людей, как я.

Рик Ньюман — автор четырех книг, в том числе «Отступники: Как победители переходят от неудач к успеху». Следите за ним в Твиттере: @rickjnewman. Вы также можете присылать конфиденциальные советы и нажмите здесь, чтобы получать истории Рика по электронной почте.

Читать далее:

Как либеральные демократы могут получить то, что они хотят

У избирателей есть ответ для демократов по поводу расходов

Почему работающие родители чувствуют себя «перегруженными»

Большой торговый шаг, который Америка сделала неправильно

Слишком легко получить поддельную карту вакцины Covid

Получайте последние финансовые и деловые новости от Yahoo Finance