Экономические последствия проведения Олимпийских игр

Экономические последствия проведения Олимпийских игр обычно менее позитивны, чем предполагалось. Поскольку после проведения игр у большинства городов возникли огромные долги, городам, не имеющим необходимой инфраструктуры, может быть лучше не подавать заявки.

Затраты на проведение Олимпийских игр

Подача заявки в Международный олимпийский комитет (МОК) на проведение Олимпийских игр стоит миллионы долларов. Города обычно тратят от 50 до 100 миллионов долларов на оплату услуг консультантов, организаторов мероприятий и командировки, связанные с проведением мероприятий. Например, Токио потерял около 150 миллионов долларов на своей заявке на Олимпиаду 2016 года и потратил примерно 75 миллионов долларов на заявку на участие в 2020 году.

Размещение игр еще дороже, чем процесс торгов. Например, Лондон заплатил 14,6 миллиарда долларов за проведение Олимпийских и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы 4,4 миллиарда долларов поступили от налогоплательщиков. В 2008 году Пекин потратил 42 миллиарда долларов на проведение Олимпийских игр 2004 года. Афины потратили 15 миллиардов долларов на проведение Олимпийских игр 2004 года. Налогоплательщикам в Афинах будут по-прежнему начисляться платежи в размере примерно 56 635 долларов в год, пока долг не будет выплачен полностью. Сидней заплатил 4,6 миллиарда долларов за проведение Олимпийских игр в 2000 году. Из этой суммы налогоплательщики покрыли 11,4 миллиона долларов. Ожидается, что к концу Олимпиады 2016 года Рио-де-Жанейро выплатит более 20 миллиардов долларов.

Как только город выигрывает заявку на проведение Олимпиады, города обычно добавляют дороги, строят или улучшают аэропорты, а также строят железнодорожные пути, чтобы удовлетворить большой наплыв людей. Также необходимо создать или обновить жилье для спортсменов в Олимпийской деревне, а также не менее 40 000 доступных гостиничных номеров и специальные помещения для мероприятий. В целом затраты на инфраструктуру могут составлять от 5 до 50 миллиардов долларов.

Преимущества проведения Олимпиады

Города, принимающие Олимпийские игры, получают временные рабочие места благодаря улучшениям инфраструктуры, которые будут приносить пользу городам в будущем. Например, Рио построил 15 000 новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи инвестировал около 42,5 млрд долларов в строительство неспортивной инфраструктуры к Олимпиаде 2014 года. Пекин потратил более 22,5 миллиарда долларов на строительство дорог, аэропортов и железнодорожных путей, а также почти 11,25 миллиарда долларов на экологическую очистку. Кроме того, тысячи спонсоров, средств массовой информации, спортсменов и зрителей обычно посещают принимающий город на шесть месяцев до и шесть месяцев после Олимпийских игр, что приносит дополнительный доход.

Недостатки проведения Олимпиады

Увеличение числа рабочих мест в городах, принимающих Олимпийские игры, не всегда так выгодно, как первоначально предполагалось. Например, в Солт-Лейк-Сити появилось всего 7000 рабочих мест, что составляет около 10% от числа, указанного официальными лицами, когда город принимал Олимпийские игры 2002 года. Кроме того, большинство рабочих мест досталось работникам, которые уже были трудоустроены, что не увеличивало количество безработных. Кроме того, большая часть прибыли, получаемой строительными компаниями, отелями и ресторанами, поступает в международные компании, а не в экономику принимающего города.

Кроме того, доход от игр часто покрывает лишь часть расходов. Например, Лондон принес 5,2 миллиарда долларов и потратил 18 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры 2012 года. Ванкувер принес 2,8 миллиарда долларов после того, как потратил 7,6 миллиарда долларов на Зимние Игры в 2010 году. Пекин получил 3,6 миллиарда долларов и потратил более 40 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры в 2008 году. По состоянию на 2016 год Лос-Анджелес является единственным принимающим городом, который получил прибыль от игры, в основном потому, что необходимая инфраструктура уже существовала.

Кроме того, сложно определить, какие именно выгоды принесет проведение Олимпиады. Например, Ванкувер планировал множество инфраструктурных проектов, прежде чем выиграть заявку на проведение игр 2010 года.

Долг в результате создания олимпийских арен

Многие арены, построенные для Олимпийских игр, остаются дорогими из-за своего размера или специфики. Например, содержание стадиона в Сиднее обходится в 30 миллионов долларов в год. Аналогичным образом, ежегодное обслуживание арены «Птичье гнездо» в Пекине обходится в 10 миллионов долларов. Это было в 2006 году, когда Монреаль завершил выплату своего долга по играм 1976 года, и российские налогоплательщики будут платить почти 1 миллиард долларов ежегодно в течение многих лет, чтобы выплатить долг по зимним играм 2014 года в Сочи. Кроме того, обратите внимание, что большинство объектов, созданных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису Греции и остаются пустыми.

Олимпиада 2016 года в Рио-де-Жанейро

Опасения, связанные со здоровьем в связи с распространением вируса Зика в Бразилии, заставили многих спортсменов отказаться от участия в играх, а зрителей не въехать в страну. Хотя бразильское правительство добавило 2000 медицинских специалистов для оказания помощи во время Олимпийских игр, долговой кризис страны привел к истощению запасов лекарств и других предметов первой необходимости. Кроме того, ученые определили, что вода, используемая для катания на лодках и плавания, загрязнена неочищенными сточными водами и супербактериями, что усугубляет проблемы со здоровьем. Бразилия уже потеряла 7 миллиардов долларов в туризме из-за вируса Зика и, скорее всего, потеряет еще больше до конца 2016 года.

Суть

Проведение Олимпийских игр обычно приводит к серьезным экономическим проблемам для городов. Если в городе уже нет существующей инфраструктуры, способной поддержать вливание излишков толпы, отказ от проведения Олимпийских игр может быть лучшим вариантом.