Закон расшифрован: В какой валюте получает зарплату мэр вашего города? 1-7 ноября

Несмотря на то, что криптовалюты уже давно приобрели актуальность как самостоятельный политический вопрос, иногда они оказываются вплетенными в более широкую динамику политического процесса. Пресловутый законопроект об инфраструктуре — главный столп экономической программы администрации Байдена — неожиданно прошел в Палате представителей США в прошлую пятницу, несмотря на первоначальное согласие демократов Конгресса голосовать сначала по другим законодательным приоритетам партии. Проголосовав 228 голосами против 206, законопроект переходит на стол президента Байдена. Наряду с санкционированием масштабных расходов на дороги, мосты и широкополосный доступ в Интернет, он содержит несколько важных положений, связанных с криптовалютами, которые остались неизменными после того, как криптосообщество выразило громкий протест против их молчаливого включения в законопроект.
Как бы ни было обидно, эта неудача не является необратимой: Защитники криптовалют еще не исчерпали весь спектр инструментов, доступных для оспаривания спорных правил налоговой отчетности и финансового надзора.
Ниже приводится краткая версия последнего информационного бюллетеня «Law Decoded». Для получения полного обзора политических событий за последнюю неделю, зарегистрируйтесь для получения полной версии информационного бюллетеня ниже.

Лучшие дороги, больше надзора

Определение «брокера», относящееся к организации, содействующей криптовалютным транзакциям в контексте налоговой отчетности, является, пожалуй, главной проблемой, которую криптовалюты восприняли с формулировкой инфраструктурного законопроекта. Беспокойство вызывает то, что в нынешней формулировке это определение может охватить таких субъектов, как операторы узлов или разработчики протоколов, требуя от них сообщать информацию о контрагентах по сделкам, к которой у них нет доступа, что делает невозможным соблюдение требований. Однако определение точных правил применения нормы остается за Министерством финансов, что дает возможность криптоиндустрии попытаться договориться о разумных условиях.
Другим проблемным пунктом, который привлек внимание в дальнейшем, является положение 6050I, устанавливающее обширные требования по надзору за теми, кто получает криптовалюту на сумму 10 000 долларов или более. Многие наблюдатели назвали эту норму неконституционной, а генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг назвал ее «катастрофой».

Гонка крипто-мэров

Тем временем Нью-Йорк получает своего первого мэра-биткойнера. Штат Нью-Йорк известен как сложная юрисдикция для криптобизнеса, однако ситуация может измениться к лучшему, когда Эрик Адамс вступит в должность в первый день 2022 года. Одним из первых заявлений избранного мэра было обещание сделать Нью-Йорк криптовалютным центром, способствуя привлечению талантливых специалистов на криптовалютные рабочие места, устраняя барьеры для роста отрасли и даже рассматривая возможность создания городского монетного проекта, подобного MiamiCoin. Даже если пропаганда биткоина Адамсом ограничится только публичностью, наличие высокопоставленного чиновника в одном из крупнейших мировых финансовых центров, продвигающего криптовалютную повестку дня, все равно является большой победой для индустрии.

Чувак, где моя точка Bitcoin ETF?

Представители Том Эммер и Даррен Сото, представители криптоиндустрии, скрепя сердце, поставили начальника Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслера в тупик из-за явного нежелания агентства одобрить заявки на биржевые фонды, основанные на спотовом биткоине, а не на фьючерсах на BTC. Главная мысль их письма Генслеру заключается в том, что аргумент регулятора о том, что продукты на основе деривативов обеспечивают более надежную защиту инвесторов, чем те, которые отслеживают спотовые цены, не выдерживает критики.