Бюджетное предложение Байдена на 2025 год: Наименее разумная часть — налог на добычу полезных ископаемых

Президент Байден недавно представил свое предложение по бюджету на 2025 финансовый год, в котором описаны различные изменения федерального законодательства в отношении криптовалют. Хотя некоторые из этих изменений являются положительными, например, применение существующих правил регулирования ценных бумаг к криптовалютам, одно конкретное предложение вызвало серьезную критику: введение налога на майнинг криптовалют.

Изменения в законодательстве

Прежде чем перейти к рассмотрению налога на майнинг, необходимо остановиться на других изменениях в законодательстве, предложенных администрацией Байдена. Во-первых, бюджетное предложение направлено на закрытие налоговой лазейки, которая позволяет криптовалютным трейдерам списывать убытки по активам, которые они продают, а затем быстро выкупают. Это изменение согласуется с правилами торговли акциями и облигациями, создавая равные условия для всех классов активов.
Второе изменение в регулировании связано с применением законодательства о ценных бумагах к торговле криптовалютами. Признавая, что криптовалюты и традиционные финансовые рынки не идентичны, политики утверждают, что сходство существует, что позволяет распространить регулирование традиционных финансов на криптовалютное пространство. Этот шаг направлен на то, чтобы приравнять цифровые активы к традиционным ценным бумагам и облегчить выдачу безналоговых займов.
Эти два изменения демонстрируют расширение сферы применения регулятивных норм, не обременяя криптоиндустрию дополнительной бюрократией. Они направлены на создание последовательности и справедливости на развивающемся криптовалютном рынке.

Проблема с налогом на майнинг

Однако предложение о налоге на майнинг резко контрастирует с позитивными изменениями в регулировании. Майнинг биткоинов, процесс, жизненно важный для децентрализованных криптовалют, включает в себя миллионы компьютеров, конкурирующих за подтверждение транзакций и обновление цифровой книги. Тем, кто успешно подтверждает транзакции, предоставляются стимулы в виде новых биткойнов.
Предложение президента Байдена предполагает введение 30-процентного налога на электроэнергию, используемую во всех видах деятельности по добыче криптовалют, независимо от источника ее получения. Этот налог значительно увеличит операционные расходы майнеров в США, что может вынудить их переехать за границу. Хотя предложение направлено на решение экологических проблем, связанных с добычей криптовалют, в нем не проводится различие между электроэнергией, полученной из экологически чистых источников, и электроэнергией, полученной из невозобновляемых источников.

Последствия налога на майнинг

Налог на майнинг, если он будет введен, будет иметь несколько последствий для криптоиндустрии. Прежде всего, он существенно повысит стоимость добычи криптовалют в США, сделав экономически невыгодным для многих майнеров продолжать свою деятельность внутри страны. Это может привести к значительному оттоку майнеров в страны с более благоприятной нормативно-правовой средой.
Предлагаемый налог также упускает из виду фундаментальную ценность децентрализованных криптовалют, таких как биткойн. Вводя такой налог, администрация рискует подорвать саму суть децентрализованной сети, которая устраняет единые точки отказа и контроля. Вместо того чтобы стимулировать инновации в криптовалютном пространстве, налог может подтолкнуть новаторов к поиску более благоприятных юрисдикций.
Кроме того, многие критики считают 30-процентный налоговый порог чрезмерным. Учитывая международный характер криптовалют, майнеры могут легко перенести свои операции в оффшор, воспользовавшись глобальным охватом криптосетей. Это еще больше подорвет конкурентоспособность Соединенных Штатов в индустрии криптодобычи.

Заключение

В то время как бюджетное предложение президента Байдена на 2025 финансовый год включает в себя несколько положительных изменений в регулировании криптоиндустрии, введение налога на майнинг вызвало серьезную критику. Налог, призванный решить экологические проблемы, не позволяет провести различие между устойчивыми и невозобновляемыми источниками электроэнергии, используемыми в майнинговой деятельности. Кроме того, порог налога и возможные последствия могут привести к сокращению объемов майнинга в стране, что приведет к вытеснению инноваций и инвестиций за рубеж.
Поскольку криптоиндустрия продолжает развиваться, политикам необходимо найти баланс между регулированием и стимулированием инноваций. В то время как экологические проблемы должны быть учтены, карательные меры, препятствующие росту децентрализованных криптовалют, могут иметь непредвиденные негативные последствия. Для обеспечения долгосрочного успеха как криптоиндустрии, так и экономики в целом необходим осторожный и взвешенный подход.