Внешняя претензия
Что такое внешняя претензия?
Внешний иск — это иск против физического лица, который не возникает из каких-либо отношений, которые он или она могут иметь с бизнесом, в котором это лицо имеет долю владения. В зависимости от того, как принадлежит бизнес, кредитор может иметь возможность на законных основаниях преследовать активы бизнеса для удовлетворения внешнего иска против отдельного владельца / должника бизнеса. Соглашения с ограниченной ответственностью и ограниченным партнерством помогают защитить бизнес-активы от внешних претензий, если предполагается, что физическая задолженность возникла за пределами бизнеса.
Ключевые выводы
- Внешний иск — это возможность включения бизнес-активов в иск против физического лица.
- Компании с ограниченной ответственностью и товарищества с ограниченной ответственностью помогают защитить бизнес-активы от претензий к физическим лицам в результате инцидентов, происходящих за пределами бизнеса.
- Частное лицо и корпорация, возможно, должны будут заплатить должнику, если физическое лицо действовало небрежно от имени компании, когда произошел инцидент.
Понимание внешнего утверждения
Простое открытие бизнеса в юридическом лице, таком как корпорация, не может защитить его от личных кредиторов владельца. Внешние претензии к владельцу бизнеса могут быть удовлетворены за счет его или ее доли в хозяйствующем субъекте.
Однако некоторые организации, такие как товарищества с ограниченной ответственностью (LP) и компании с ограниченной ответственностью (LLC), предоставляют своим партнерам / участникам защиту от претензий, возникающих за пределами организации. Многие государства предоставляют только внешним кредиторам право прикреплять или украшать распределения, произведенные бизнесом, должнику (владельцу бизнеса или партнеру) и не разрешают кредитору закреплять или продавать долю должника в юридическом лице. Согласно этому правовому сценарию, управленческий контроль над организацией остается неизменным, а интересы должника в организации защищены.
Пример внешнего утверждения
Предположим, владелец корпорации по неосторожности въехал на служебном автомобиле в сторону здания клиента. Клиент может подать в суд на корпорацию и, возможно, на физическое лицо (владелец бизнеса, управляющий автомобилем). Для урегулирования любого судебного решения в отношении бизнеса и отдельного лица, корпоративные и личные активы могут быть включены в урегулирование, если несчастный случай не был полностью покрыт страховкой.
Если владелец бизнеса по неосторожности въезжает на своей машине в здание, когда он не работает, то владелец здания не будет иметь никаких претензий к корпоративным активам владельца бизнеса, но он, безусловно, может подать в суд на физическое лицо (водителя).