Фонд Tron подал ходатайство об отклонении иска SEC, ссылаясь на отсутствие юрисдикции

Tron Foundation, организация, стоящая за блокчейном первого уровня Tron, недавно подала ходатайство об отклонении иска, поданного против нее Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). В своем ходатайстве Tron утверждает, что SEC не является всемирным регулятором и что иск заходит слишком далеко в своей попытке применить американские законы о безопасности к преимущественно иностранным действиям.

Аргумент Tron об отсутствии мировой юрисдикции

Tron утверждает, что полномочия SEC не распространяются на иностранные предложения цифровых активов, сделанные иностранным покупателям на глобальных платформах. Фонд утверждает, что данные токены были проданы полностью за границей, при этом были предприняты намеренные шаги, чтобы избежать американского рынка. Tron также подчеркивает, что SEC не утверждала, что эти токены были изначально предложены или проданы кому-либо из резидентов США.

Оспаривание классификации токенов как инвестиционных контрактов

Помимо оспаривания юрисдикции SEC, Tron утверждает, что даже если бы SEC имела полномочия, токены, о которых идет речь, не соответствуют классификации инвестиционных контрактов по американской классификации ценных бумаг, известной как тест Хоуи. Фонд утверждает, что заявления Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о манипулятивной «промывочной» торговле, когда один субъект покупает и продает токен, имитируя рыночную активность, не подкреплены конкретными фактами и не свидетельствуют о каком-либо ущербе для частных лиц в США.

Недостаточные фактические утверждения SEC

Tron также не согласен с тем, что, по его мнению, является недостатком конкретных фактических обвинений со стороны SEC. Фонд утверждает, что претензии SEC основаны на обобщениях и выводах, которые не дают точного основания для обвинений в мошенничестве. Tron утверждает, что не было заявлено ни одного существенного искажения информации, и что SEC не назвала ни одной жертвы в своем деле.

Доктрина основных вопросов и потенциальный отказ от иска

Tron также утверждает, что дело должно быть прекращено на основании доктрины основных вопросов, согласно которой Конгресс принимает законы, а не наделяет полномочиями регулирующие органы. На эту доктрину ссылались другие криптовалютные компании, включая Kraken и Coinbase, в своих попытках отклонить иски SEC. Tron считает, что неспособность SEC предоставить подробные фактические утверждения и ее опора на обобщения и выводы поддерживают прекращение дела.

Дальнейшие шаги и ответ SEC

SEC еще не ответила на ходатайство Tron о прекращении дела. У регулирующего органа будет две недели, чтобы представить свой ответ. Пока неясно, как суд оценит аргументы Tron и будет ли иск SEC продолжен или отклонен на основании юрисдикции.
В целом, ходатайство Tron об отклонении иска SEC подчеркивает убежденность фонда в том, что полномочия SEC ограничены внутренними вопросами и не распространяются на иностранные предложения цифровых активов, сделанные на глобальных платформах. Исход этой судебной тяжбы будет иметь последствия для нормативно-правовой базы, связанной с криптовалютами и юрисдикцией SEC в отношении международных транзакций.