CoinMarketCap удаляет якобы поддельные адреса червоточин SHIB

В конце среды пользователь Twitter @shibainuart сообщил, что CoinMarketCap удалил три указанных адреса Shiba Inu (SHIB) на блокчейнах Binance Smart Chain (BNB), Solana (SOL) и Terra (LUNA). На момент публикации на сайте виден только токен ERC-20 (ETH) SHIB. Примерно за три недели до этого в Twitter разразился мощный шторм после того, как разработчики Shiba Inu заявили, что «CoinMarketCap сознательно указал три фальшивых адреса контрактов для SHIB. Не взаимодействуйте с этими адресами, так как ваши средства будут безвозвратно потеряны».

Отчет: CoinMarketCap удаляет адреса червонцев со страницы Shiba Inu $SHIB на своей платформе. Оставлен только контракт #Ethereum. pic.twitter.com/X0wc0hW4pi

— MILKSHAKE (@shibainuart) 8 февраля 2022 г.

В ответ CoinMarketCap заявил, что адреса были адресами-червоточинами, предназначенными для облегчения межцепочечных транзакций. Хотя адреса исчезли, предупреждение все еще можно увидеть на главной странице сайта, посвященной токену SHIB. CoinMarketCap не сделал заявления о причинах удаления адресов червоточин.

Разработчики Shiba Inu, похоже, признали это объяснение в письме сообществу, опубликованном 19 января. Однако они также сослались на потенциальную уязвимость межцепочечных мостов. В прошлом месяце соучредитель Ethereum Виталик Бутерин объяснил, что из-за масштабирования 51% атаки на одну единственную цепочку в сети из 100 взаимодействующих блокчейнов могут привести к заражению всей системы. На прошлой неделе крупнейший децентрализованный финансовый взлом произошел на межцепочечном мосту Wormhole. Хакеры обманным путем намайнили на Solana фальшивых Эфиров на 321 миллион долларов и передали их в сеть Ethereum для погашения. 

Кроме того, по мнению разработчиков, CoinMarketCap вела себя непрофессионально во время переписки, например, в отсутствии связи и использовании «отображения ошибочных контрактов», «неправильных ссылок на социальные сети», «неправильного отображения циркулирующего предложения» и т.д. в качестве оснований для того, чтобы стоять на том, что контракты «поддельные».