Совет МВФ поддерживает Георгиеву после рассмотрения заявлений о фальсификации данных
Андреа Шалал и Дэвид Лоудер
ВАШИНГТОН (Рейтер) — Исполнительный совет Международного валютного фонда в понедельник выразил полное доверие директору-распорядителю Кристалине Георгиевой после рассмотрения обвинений в том, что она оказывала давление на сотрудников Всемирного банка с целью изменения данных в пользу Китая.
Однако министр финансов Джанет Йеллен поставила Георгиеву в известность, что она будет внимательно следить за последующими действиями МВФ и оценивать любые новые факты или выводы, а также призвала к активным действиям по укреплению целостности данных и доверия к МВФ.
Совет Фонда, состоящий из 24 членов, и Казначейство выпустили отдельные пространные заявления после недели марафонских заседаний по поводу действий Георгиевой на посту главы Всемирного банка, которые поставили под сомнение ее дальнейшее руководство МВФ.
Георгиева, болгарский экономист и первый человек из развивающейся страны, возглавивший фонд, решительно отрицала эти утверждения. В отдельном заявлении она приветствовала одобрение совета директоров и сказала, что рада, что его члены согласились с тем, что обвинения в ее адрес необоснованны.
«Очевидно, что для меня лично это был трудный эпизод», — сказала она. «Однако я хочу выразить свою непреклонную поддержку независимости и целостности таких институтов, как Всемирный банк и МВФ, и свое уважение ко всем тем, кто стремится защитить ценности, на которых основаны эти организации».
На прошлой неделе Георгиева заручилась поддержкой Франции и других европейских правительств, но американские и японские чиновники настаивали на более тщательном рассмотрении обвинений, по словам источников, осведомленных в этом вопросе.
Речь идет об обличительном докладе, подготовленном юридической фирмой WilmerHale для правления Всемирного банка о нарушениях в данных, содержащихся в отмененном ныне отчете банка «Ведение бизнеса».
В отчете фирмы https://thedocs.worldbank.org/en/doc/84a922cc9273b7b120d49ad3b9e9d3f9-0090012021/original/DB-Investigation-Findings-and-Report-to-the-Board-of-Executive-Directors-September-15-2021.pdf утверждается, что Георгиева и другие высокопоставленные чиновники оказывали «неоправданное давление» на сотрудников банка с целью внесения изменений для повышения рейтинга Китая в отчете, как раз в тот момент, когда банк искал поддержки Пекина для крупного увеличения капитала.
Георгиева решительно отрицает https://www.skdknick.com/wp-content/uploads/2021/10/2021.10.06-Statement-of-Kristalina-Georgieva-to-IMF-Executive-Board.pdf обвинения, которые относятся к 2017 году, когда она была исполнительным директором Всемирного банка. Она стала директором-распорядителем МВФ в октябре 2019 года.
Совет заявил, что информация, представленная в ходе проверки — которая включала встречи с адвокатами WilmerHale и Георгиевой — не является убедительным доказательством того, что она сыграла ненадлежащую роль в составлении отчета Doing Business.
Европейские правительства стремились к скорейшему решению этого вопроса в преддверии ежегодных заседаний МВФ и Всемирного банка, которые пройдут на этой неделе. Георгиева и президент Всемирного банка Дэвид Малпас ведут дискуссии о глобальном восстановлении после пандемии COVID-19, облегчении долгового бремени и усилиях по ускорению вакцинации.
США и Япония, два крупнейших акционера фонда, предостерегли от преждевременного подтверждения доверия к руководителю МВФ, сказал один из источников.
«ЗАКОННЫЕ ВОПРОСЫ
В понедельник Йеллен говорила с Георгиевой о «серьезных вопросах», поднятых в ходе расследования, и подчеркнула свою приверженность «сохранению целостности и авторитета Всемирного банка и МВФ», говорится в заявлении Казначейства.
Хотя в докладе «подняты законные вопросы и проблемы», Казначейство заявило, что оно согласно с другими членами совета директоров, что «в отсутствие дальнейших прямых доказательств в отношении роли директора-распорядителя нет оснований для смены руководства МВФ».
Йеллен сказала Георгиевой, что отчет WilmerHale показал, что акционеры должны быть бдительными в защите целостности обоих учреждений, и сказала, что МВФ должен подтвердить свою приверженность соблюдению прозрачности и защите информаторов.
Независимо от того, кто виноват в изменении данных, нынешние и бывшие сотрудники обоих институтов говорят, что скандал подорвал их репутацию в области исследований https://www.reuters.com/business/world-bank-imf-face-long-term-damage-after-data-rigging-scandal-2021-10-04, поднимая критические вопросы о том, подвержена ли эта работа влиянию стран-членов.
В понедельник Малпас отказался комментировать процесс МВФ, но сказал, что Всемирный банк работает над повышением добросовестности своих исследований https://www.reuters.com/business/world-bank-taking-steps-boost-research-integrity-after-data-rigging-scandal-2021-10-11, в том числе путем назначения своего главного экономиста Кармен Рейнхарт членом группы высшего руководства банка, состоящей из 10 человек.
(Репортаж Андреа Шалал; дополнительный репортаж Дэвида Лоудера; редактирование Питера Куни и Стивена Коутса)