Адвокаты SBF выступают против предложенного 50-летнего приговора
В ходе недавнего судебного разбирательства по делу бывшего генерального директора FTX Сэма «SBF» Банкмана-Фрида его адвокаты высказались против предложенного максимального срока заключения в 50 лет. Команда юристов Банкмана-Фрида, состоящая из Марка Мукасея и Торри Янга, утверждает, что предложенный приговор рисует их клиента как «развращенного суперзлодея» и принимает устаревший и чрезмерно суровый взгляд на наказание. Они утверждают, что такая рекомендация по вынесению приговора не может точно отразить тяжесть преступлений Банкмана-Фрида.
Средневековый взгляд на наказание?
Ответ адвокатов Банкмана-Фрида последовал после того, как 15 марта прокуроры США подали дополнительные документы вместе с меморандумом о вынесении приговора. В этих документах предлагался длительный срок от 40 до 50 лет заключения для бывшего криптомиллиардера, который был осужден по обвинению в мошенничестве и отмывании денег в ноябре 2023 года. В своем письме судье Льюису Каплану юридическая команда Банкмана-Фрида раскритиковала меморандум обвинения, заявив, что он искажает реальность и представляет искаженное повествование о «потерях».
Предлагаемое смягчение приговора
Вместо предложенного срока от 40 до 50 лет адвокаты Бэнкмана-Фрида предложили значительно сократить срок заключения — от пяти до шести лет. Они утверждают, что такой альтернативный приговор будет в большей степени соответствовать принципам справедливости и правосудия. Команда защиты выделила несколько факторов, подтверждающих их просьбу о смягчении наказания.
Отсутствие фактических убытков
Адвокаты Банкмана-Фрида утверждают, что в результате его действий не было никаких реальных убытков. Они утверждают, что в ходе процедуры банкротства все клиенты и кредиторы получат компенсацию, а оставшиеся активы будут переданы в собственность. Подчеркивая этот момент, защита стремится противостоять обвинению, изображающему Банкмана-Фрида как жадного человека, движимого исключительно стремлением к накоплению личного богатства.
Филантропические усилия и скромный образ жизни
Команда адвокатов Банкмана-Фрида также оспаривает представление правительства о своем клиенте как о человеке, руководствующемся исключительно личными интересами. Они подчеркивают филантропическую деятельность и якобы скромный образ жизни Банкмана-Фрида в качестве доказательств, опровергающих утверждения обвинения. Представляя эти контрастные аспекты характера Бэнкмана-Фрида, его адвокаты стремятся опровергнуть представление о нем как о рискованном рецидивисте.
Риск повторного совершения преступления
Команда защиты оспаривает утверждения правительства о том, что Банкман-Фрид представляет собой высокий риск повторного совершения преступления. Они приводят данные исследований о низком уровне рецидивизма среди «белых воротничков», образованных преступников без судимостей. Таким образом они пытаются подорвать аргументы обвинения в пользу длительного срока заключения, основанные на предполагаемом риске будущего преступного поведения.
Необоснованные утверждения и несоразмерные приговоры
Кроме того, адвокаты Бенкмана-Фрида обвиняют обвинение в том, что оно делает неподтвержденные заявления. В частности, они ссылаются на утверждения о том, что Банкман-Фрид уклонился от ответственности и исказил данные о приговорах по сопоставимым делам о мошенничестве. Команда защиты утверждает, что подобные заявления не имеют под собой оснований и направлены на то, чтобы подкрепить аргументы обвинения в пользу чрезмерно длительного срока заключения. Они подчеркивают отсутствие прецедента, когда ненасильственный преступник отбывал бы срок от 40 до 50 лет, и призывают суд рассмотреть вопрос о несоразмерности предлагаемого наказания.
Просьба о снисхождении
В завершение своего письма адвокаты Бэнкман-Фрид подчеркивают, что судебное разбирательство сильно ударило по их клиенту. Они утверждают, что Банкман-Фрид уже понес значительные личные и профессиональные потери. В свете этих обстоятельств они предлагают смягчить наказание примерно на пять-шесть с половиной лет, полагая, что это будет более уместно и справедливо. Команда защиты утверждает, что если правительство искренне верит в потенциал реабилитации Бэнкмана-Фрида, то значительное отклонение от предложенных рекомендаций по вынесению приговора является оправданным.
Заключение
В ходе судебного разбирательства адвокаты Бэнкмана-Фрида представили свои аргументы в пользу смягчения приговора, опровергнув предложенную рекомендацию о 50 годах лишения свободы. Они утверждают, что тяжесть преступлений Бэнкмана-Фрида не оправдывает столь длительного срока и что более сбалансированным и справедливым наказанием будет срок от пяти до шести лет. В конечном итоге суд решит судьбу бывшего генерального директора FTX, приняв во внимание аргументы, выдвинутые как обвинением, так и защитой.