По мнению экспертов, у звезды НБА Кайри Ирвинга может быть мало юридических средств защиты, если он играет без вакцинации

На этой неделе «Бруклин Нетс» расстроил некоторых болельщиков, удалив звездного разыгрывающего Кайри Ирвинга из-за его отказа сделать прививку против COVID-19, в нарушение требования о вакцинации, принятого в Нью-Йорке для закрытых площадок.

Эксперты говорят, что, скорее всего, существует мало юридических средств, которые могли бы открыть ему доступ в Barclays Center и другие площадки Нью-Йорка, чтобы он мог играть вместе со своей командой, претендующей на чемпионство в НБА в этом сезоне.

Мандат Нью-Йорка, отстраняющий Ирвинга, вступил в силу 19 августа и требует подтверждения наличия хотя бы одной вакцины COVID-19 у лиц от 12 лет и старше для входа в закрытые развлекательные, фитнес- и обеденные заведения.

Несколько юристов по трудовым спорам говорят, что у Ирвинга мало возможностей для маневрирования в обход правил Нью-Йорка. Во-первых, исключения делаются только для тех, кто имеет право, просит и получает жилье. Посетители городских закрытых заведений могут просить о предоставлении разумных условий по причине инвалидности, а сотрудники могут просить об исключениях по причине инвалидности, религии, беременности или статуса жертвы определенных преступлений.

Тем не менее, заведения могут законно отказать в предоставлении жилья, которое угрожает другим людям или создает неоправданные трудности для их бизнеса. Хотя Ирвинг публично не предъявлял никаких претензий к условиям проживания, даже если он попросит об этом в будущем, эксперты говорят, что он не гарантированно получит их.

Другая причина, по которой Ирвинг может не иметь возможности обратиться в суд, связана с тем, что в соответствии с пунктом о верховенстве Конституции, известным как статья 6, это правило не вступает в прямое противоречие с федеральным законодательством.

«На самом деле все начинается с Конституции США, статья 6», — сказал Yahoo Finance Роджер Фейхт, юрист по вопросам труда и занятости. «Закон Нью-Йорка касается мест. Он касается любого, кто хочет войти в Barclay’s Center. Это болельщики, входящие на стадион. Это продавцы, входящие на стадион».

По словам юристов, конституционная защита распространяется вплоть до правил местных органов власти. Согласно полицейским полномочиям, местным органам власти, как и штатам, разрешается устанавливать более строгие законы, чем федеральные.

«Федеральное законодательство обычно устанавливает пол, или, в случае Кайри Ирвинга, паркетный пол, в отношении закона», — сказал Yahoo Finance адвокат по судебным делам и трудовым спорам Стивен Адлер.

Теоретически, ожидаемый федеральный мандат на вакцинацию, объявленный в сентябре президентом Джо Байденом, может повлиять на мандат Нью-Йорка. Еще не опубликованное правило, которое, по сообщению NBC, может быть окончательно утверждено на следующей неделе, потребует от работодателей, имеющих 100 и более работников, обеспечить вакцинацию работников или еженедельное тестирование на COVID-19. Федеральные работодатели и подрядчики будут обязаны пройти вакцинацию, при этом альтернативного варианта тестирования не будет.

Если эта мера будет реализована, как ожидается, она также оставит Ирвингу и другим подобным ему людям мало шансов на судебную защиту, поскольку она более мягкая, чем городское местное правило.

«Это само по себе не должно создавать проблем с исполнением закона», — сказал Адлер.

Если Ирвинг захочет доказать, что отказ от еженедельного тестирования должен превалировать над местным правилом Нью-Йорка, сказал Фейхт, ему придется доказать невозможность соблюдения федерального закона и закона штата.

«Для него это будет сложной задачей здесь», — сказал он. Фейхт добавил, что федеральное правило, хотя и ожидается, что оно столкнется с юридическими проблемами, скорее всего, усложнит для Ирвинга и других профессиональных игроков в крупных организациях возможность играть без вакцинации, поскольку по всей стране они, как и другие работники, должны будут придерживаться федерального правила.

Игрок «Всех звезд» защитил свою позицию во время Instagram (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) Live в среду вечером, предположив, что он не против вакцины, а скорее выступает против мандатов. «Я не являюсь защитником ни одной из сторон, — сказал Ирвинг.

По словам Шамса Чарании из The Athletic, игрок потеряет 16 миллионов долларов в виде зарплаты и 186 миллионов долларов в виде возможности продления контракта.

«Я делаю то, что лучше для меня. Я знаю о последствиях. Если за это меня осуждают и демонизируют, значит, так тому и быть. Такова роль, которую я играю», — сказал Ирвинг.