Хестер Пирс критикует правоприменительные действия SEC в отношении LBRY

Хестер Пирс критикует правоприменительные действия SEC в отношении LBRY: тревожный прецедент для регулирования криптовалют

Хестер Пирс, член Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), высказала свое особое мнение по поводу исполнительного иска SEC к блокчейн-компании LBRY. В своем недавнем заявлении Пирс выразила обеспокоенность подходом регулирующего органа, подчеркнув потенциальные негативные последствия для инноваций и криптоиндустрии в целом. В этой статье мы рассмотрим критические замечания Пирс и прольем свет на последствия действий SEC в отношении LBRY.

Доводы SEC против LBRY

Пирс считает, что дело SEC против LBRY «озадачивает», поскольку доказательств мошенничества не было, а LBRY занимала консервативную позицию по сравнению с другими криптопроектами. В ноябре 2022 года судья признал токен LBC компании LBRY ценной бумагой, что заставило LBRY обжаловать это решение. Однако в октябре 2023 г. LBRY объявила о своих планах свернуть деятельность из-за растущих судебных издержек и долгов.

Пирс утверждает, что жесткий подход SEC в этом деле был непропорциональным. Регулятор потребовал денежной компенсации в размере 44 млн долл. и отклонил предложение LBRY сжечь все токены как недостаточное подтверждение соблюдения условий регистрации. Компания Peirce считает, что требуемые SEC средства правовой защиты были чрезмерными и значительно перевешивали причиненный ущерб.

Последствия действий SEC

По мнению Пейрс, подход SEC к регулированию криптовалют, ориентированный на правоприменение, препятствует инновациям и отталкивает предпринимателей от экспериментов с технологией блокчейн. Она подчеркивает, что ресурсы и время, потраченные на дело LBRY, можно было бы лучше использовать для разработки работоспособной нормативной базы, которой могли бы следовать такие компании, как LBRY. Пирс считает, что более правильным было бы позволить рынку решить судьбу LBRY.

Несогласие Пирс

Пирс постоянно выражает несогласие с мнением Комиссии по ценным бумагам и биржам, когда речь заходит о правоприменительных делах, связанных с криптовалютами. Она считает, что криптовалютные компании не должны отказываться от запуска в США, но признает, что комиссия отстает в создании четкой нормативной базы. Пирс призывает к диалогу между регулирующими органами и криптовалютными компаниями, чтобы избежать ненужных правоприменительных действий и создать более благоприятную среду для инноваций.

Последствия для регулирования криптовалют

Действия SEC в отношении LBRY поднимают важные вопросы о нормативно-правовой базе криптовалют и блокчейн-проектов. Отсутствие ясности и последовательности в регулировании криптовалют может затормозить инновации и заставить бизнес покинуть Соединенные Штаты. Критические замечания Пирс подчеркивают необходимость сбалансированного и пропорционального подхода к регулированию, который поощрял бы соблюдение требований и не подавлял бы рост.

Заключение

Особое мнение Хестер Пирс по поводу исполнительного иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США к компании LBRY проливает свет на возможные «подводные камни» слишком агрессивного подхода к регулированию криптовалют. Несмотря на то что надзор со стороны регулирующих органов необходим для защиты инвесторов, очень важно найти баланс, способствующий развитию инноваций и позволяющий предпринимателям использовать трансформационный потенциал технологии блокчейн. Случай с LBRY служит поучительным примером, подчеркивающим необходимость более тонкого и дальновидного подхода к регулированию криптовалют.