Насколько важны условные обязательства в аудите?

Условные обязательства, если они есть, являются очень важными объектами аудита, поскольку обычно представляют собой риски, которые легко неправильно понять или отклонить.Для компаний в Соединенных Штатах Совет по стандартам финансового учета (FASB) устанавливает конкретные критерии оценки, раскрытия и аудита условных обязательств.Ожидается, что аудиторы будут применять критерии признания, оценки и раскрытия информации в соответствии с кодификацией стандартов бухгалтерского учета FASB.

Важность надлежащего раскрытия информации об условных обязательствах

Условные обязательства — это будущие расходы, которые могут возникнуть. Общие примеры включают судебные иски, гарантии на продукты компании и неуплаченные налоги. Из-за рисков, которые они несут, и того, что они все чаще возникают в современных финансах, условные обязательства должны тщательно рассматриваться каждым частным и государственным аудитором. Рейтинговые агентства, кредиторы и инвесторы полагаются на аудиты, чтобы выявить скрытые риски для контрагентов. Присутствует и обратный риск. Компания может завышать свои условные обязательства и отпугивать инвесторов, платить слишком большие проценты по кредиту или не расширяться в достаточной мере из-за страха потерь.

Важность аудита

Аудит защищает целостность финансовой информации. Доверие, репутация и честные отношения являются ключевыми элементами в любой деловой сделке, но они еще более важны при работе с ценными бумагами и крупными займами между сторонами, не имеющими рабочих отношений. Аудитор следит за нераскрытыми условными обязательствами. Если утверждения компании подтверждены и доказаны как обоснованные, аудитор может проверить информацию, представленную общественности. Если по какой-либо причине некоторые обязательства были указаны неправильно или не учтены, или если налоги не были должным образом раскрыты, аудитор несет ответственность за исправление этих ошибок и уведомление соответствующих органов.

Анализ условных обязательств в ходе аудита

Аудитор никогда не должен предполагать, что руководство компании всегда раскрывает все условные обязательства.Это особенно верно в отношении судебных издержек и невыплаченных налогов.Аудиторы имеют право проверять всеотчетыналоговой службы или IRS на предмет возможных нераскрытых налоговых обязательств. Все судебные издержки должны сопровождаться подтверждающими документами.

Аудитор не всегда может иметь достаточные юридические полномочия по конкретной теме, чтобы понять вероятность расходов. Кроме того, юридический язык может быть намеренно тупым. В таких случаях аудитор может изучить прецедент или проконсультироваться с экспертом, прежде чем вынести решение о возможных непредвиденных обстоятельствах.

Существенность и вероятность

Что касается условных обязательств, возможные расходы являются существенными только в том случае, если они оказывают значительное влияние на финансы компании. Например, обязательство в размере 1000 долларов не является существенным для Berkshire Hathaway, даже если вероятность его наступления составляет 95%. После того, как существенность определена, компания, во-первых, и аудитор, во-вторых, должны определить, является ли реализация условного обязательства отдаленной, разумно возможной или вероятной.

FASB позволяет аудиторам использовать свое суждение при выборе между тремя уровнями вероятности. Крупные условные обязательства могут резко повлиять на ожидаемую будущую прибыльность компании, поэтому к этому суждению следует относиться осторожно. Все важные сноски необходимо добавить в баланс.