Кризис студенческих кредитов возник из-за того, что «семьям дали чистый чек», объясняет автор

По словам журналиста и автора новой книги, кризис задолженности по студенческим кредитам возник после внесения изменений в законодательство, которые создали систему практически бесконтрольного кредитования миллионов студентов.

«Если вы будете продолжать выдавать студенческие долги в том же духе, то есть, по сути, выдавать семьям чистые чеки, то с годами все больше и больше семей будут оказываться в невозвратных долгах, и это не решит основной проблемы», — сказал Джош Митчелл, автор доклада Wall Street Journal и автор книги «Долговая ловушка: как студенческие кредиты стали национальной катастрофой», выступая на Yahoo Finance Live (видео выше).

Рост программы студенческих кредитов, начавшийся с администрации Линдона Б. Джонсона в середине 1960-х годов, был результатом растущего желания американского населения получить диплом колледжа, чтобы стать более конкурентоспособным на международном уровне и способствовать социальной мобильности.

Президент Линдон Б Джонсон подписывает закон о высшем образовании в Сан-Маркосе, штат Техас, 8 ноября 1965 года. (Фото Frank Wolfe/Interim Archives/Getty Images)

Следовательно, по словам Митчелла, намерения при создании механизма студенческих кредитов были благородными, поскольку они были разработаны «для уменьшения неравенства, чтобы помочь бедным людям перейти в средний класс».

Данные показывают, что дипломы колледжей, как правило, обеспечивают хорошую окупаемость инвестиций (в зависимости от колледжа). Более того, согласно исследованию ФРС Нью-Йорка, проведенному в июле 2020 года, пропуск учебного года перед поступлением в колледж «снижает отдачу от колледжа на четверть и может стоить десятки тысяч долларов в виде потерянного пожизненного заработка».

Выпускница поправляет свой наряд перед фотографированием в парке Вашингтон-сквер, Нью-Йорк, 19 мая 2021 года. (Фото TIMOTHY A. CLARY / AFP)

Учитывая преимущества, сказал Митчелл, «Конгресс очень неохотно отрезал кому-либо доступ к колледжу. И это просто стало путем наименьшего сопротивления — давать людям кредиты».

В то же время, добавил он, «стало очень легко игнорировать тот факт, что многие люди не выплачивали свои кредиты, и многие люди лгали себе о том, что люди вернут этот долг».

Конгресс «просто применял розовые очки к этой программе на протяжении многих лет и говорил: «Смотрите, нам нужно дать нашим избирателям доступ к студенческим кредитам», — сказал Митчелл, а отдельные законодатели были против сокращения «доступа к этому золотому билету в средний класс».

Перенесемся в 2021 год: Поскольку долг примерно 44 миллионов заемщиков по студенческим кредитам составляет 1,7 триллиона долларов, видные демократы неоднократно призывали президента Джо Байдена использовать исполнительную власть, чтобы ввести широкое прощение студенческих кредитов.

Митчелл отметил, что отмена процентов по студенческим кредитам, обеспеченным федеральным правительством, является одним из способов решения проблемы, учитывая, сколько безнадежных долгов было на балансе правительства США. Согласно отчету Митчелла, ожидается, что федеральное правительство потеряет более 400 миллиардов долларов от программы студенческих займов.

«Если вы посмотрите, сколько долгов является тем, что я бы назвал токсичными долгами, то есть они никогда не будут погашены, то от 1/3 и более долга не будет погашено, согласно отчету, который был подготовлен при администрации Трампа», — пояснил Митчелл. «Это приближается к сумме токсичного долга, который был на балансе частных кредиторов во время жилищного краха: Частные кредиторы потеряли 535 миллиардов долларов на ипотечных кредитах subprime во время финансового кризиса 2008 года».