Миллиардеры теряют миллиарды: Что происходит с Элоном Маском и Сэмом Бэнкманом-Фридом?
За несколько недель чистая стоимость двух крупных игроков технологической индустрии сократилась на миллиарды долларов — отчасти в результате их собственных деловых решений.
Сэм Бэнкман-Фрид, теперь уже бывший генеральный директор криптобиржи FTX, по сообщениям, имел чистую стоимость около $24 млрд в марте и $16 млрд по состоянию на 7 ноября, но больше не претендует даже на включение в индекс миллиардеров Bloomberg. По некоторым данным, с его долями в крипто- и фондовой торговой платформе Robinhood, компаниях FTX и Alameda Research, SBF может столкнуться с серьезными финансовыми трудностями в ближайшие дни.
Многие последствия проблем с ликвидностью в FTX распространились по всему криптовалютному пространству в течение недели. Банкман-Фрид заявил 7 ноября, что «активы в порядке» на FTX в ныне удаленном твите, отвергнув многие сообщения о ликвидности компании как «ложные слухи». Впоследствии он объявил, что FTX работает над потенциальным соглашением с Binance для решения проблемы «дефицита ликвидности», но сделка сорвалась в течение 48 часов. SBF подал в отставку и объявил, что FTX подает заявление о банкротстве в США менее чем через два дня.
«Теперь FTX присоединилась к печально известному клубу централизованных криптовалютных организаций, которые обанкротились в этом цикле, потому что они позволили себе огромные вольности не только со средствами своих клиентов, но и с этикой, честностью и самими идеалами криптовалют», — сказал Cointelegraph Анто Пароиан, генеральный директор и исполнительный директор криптовалютного хедж-фонда ARK36. «Надеюсь, что как индустрия в целом, так и отдельные пользователи криптовалют смогут извлечь уроки и вырасти из этого опыта».
В отличие от этого, генеральный директор Tesla и все еще самый богатый человек в мире Илон Маск в течение нескольких месяцев говорил о приобретении социальной медиа-платформы Twitter, что заставило многих предположить, что миллиардер не намерен доводить дело до конца. Когда в октябре было достигнуто соглашение, Маск приобрел компанию за 44 миллиарда долларов, при этом, по оценкам, он может ежегодно выплачивать около 1 миллиарда долларов в виде процентов.
До приобретения Twitter в октябре 2021 года чистая стоимость компании Маска составляла более 300 миллиардов долларов, и примерно в это же время цена акций Tesla достигла исторического максимума в 407,36 доллара в ноябре 2021 года. Примерно за год индекс Bloomberg Billionaires Index показал, что генеральный директор Tesla потерял более 86 миллиардов долларов, в результате чего его чистая стоимость снизилась до 184 миллиардов долларов на момент публикации.
Новый руководитель Twitter уже провел ряд противоречивых мер, которые заставили многих в деловом мире усомниться в проницательности Маска. За первую неделю работы в компании он уволил многих топ-менеджеров, включая многих членов команды модерации контента Twitter, а на платформе произошел резкий всплеск числа твитов, содержащих разжигание ненависти, что привело к сообщениям о том, что доходы рекламодателей могут оказаться под угрозой.
Обратите внимание, что в ближайшие месяцы Twitter будет делать много глупых вещей.
Мы сохраним то, что работает, и изменим то, что не работает.
— Илон Маск (@elonmusk) 9 ноября 2022 г.
Одно из бизнес-решений, которое потенциально могло подвергнуть Twitter финансовому риску, заключалось в переводе платформы на модель подписки, взимающей плату с пользователей за «проверенные» синие галочки, вместо того, чтобы раздавать их только после процесса подачи заявки. Эта система привела к тому, что ряд аккаунтов, ложно представляющих законные компании и частных лиц, получили синий флажок, в том числе Nintendo of America, издатель видеоигр Valve и президент Соединенных Штатов Джо Байден.
Теперь все так, я уверен, что рекламодатели останутся здесь pic.twitter.com/OE8PZxA5zx
— Дэвид Милнер (@DaveMilbo) 9 ноября 2022 г.
«Неудачное пребывание Илона Маска в Twitter — хороший пример того, как можно отразить попытки авторитаризма», — сказал Макс Бергер, соучредитель активистской группы IfNotNow. «Он лишился критически важной поддержки, которая была ему необходима со стороны столпов поддержки (рекламодателей, работников, пользователей). Он пытался централизовать контроль, но не смог».