Нет, Джек Дорси, венчурный капитал не будет управлять Web3

В своей ежемесячной колонке о криптотехнологиях израильский серийный предприниматель Ариэль Шапира рассказывает о новых технологиях в сфере криптовалют, децентрализованных финансов и блокчейна, а также об их роли в формировании экономики 21 века.

Джек Дорси, бывший исполнительный директор Twitter и поклонник биткоина (BTC), не является большим поклонником Web3 — или, по крайней мере, того, чем является его грандиозное видение. Пользователи не будут владеть следующей итерацией интернета, утверждает он снова и снова. Вместо них бразды правления будут держать венчурные фонды, вливающие миллионы в проекты блокчейн и Web3. Но так ли это?

Реальность, как обычно, не столь пристрастна, как хотелось бы верить любой из сторон. По сути, Web3 — это мечта об Интернете, свободном от власти централизованных платформ, таких как, например, Twitter. Различные комментаторы также включают в него и другие характеристики, такие как конец повсеместной слежки, большая децентрализация, данные, понятные как людям, так и машинам, и функциональность AR/VR. Но, похоже, в основе движения Web3 лежит стремление свалить крупную рыбу.

В нынешнем виде и форме интернет действительно во многом централизован. Всего четыре компании управляют почти 70 процентами глобальной облачной инфраструктуры, которая является домом для миллионов веб-страниц и приложений. Все знакомые лица также посягают на важнейшую инфраструктуру, составляющую основу Интернета. А такие платформы, как Twitter и Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), в значительной степени централизовали способ потребления контента, став для многих окном в широкую сеть — достаточно взглянуть на противостояние Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) с австралийскими новостными изданиями.

Джек утверждает, что вся эта шумиха вокруг Web 3.0 в конечном итоге очень похожа на переворот. Группа выскочек объединяется, затевает заговор с целью свержения королевской власти, но они делают это только из корыстных побуждений. У них нет ни малейших помыслов для обывателей. И если они победят, в королевстве мало что изменится, кроме развевающихся над столицей знамен.

Мы доверяем коду

Так есть ли в Web3 что-нибудь для обывателей централизованного королевства? Реальность, как обычно, сложна.

Несомненно, Web3 — это горячая тема в мире венчурных компаний. Не только a16z предлагает такое видение. Есть еще Iconium, частный инвестиционный фонд, ориентированный на цифровые активы и децентрализованные проекты, инвестирующий в такие сети, как Secret и Terra, и десятки других больших и малых фондов. В целом, в 2021 году венчурные инвесторы влили в блокчейн-стартапы 33 миллиарда долларов, и эта цифра говорит сама за себя — но не обязательно с подразумеваемым контролем.

В цифровом мире вы пожинаете то, что пишете. Код — это закон, любят говорить энтузиасты блокчейна, и хотя само криптосообщество не всегда живет по этому принципу, он является призывом к действию для некоторых из его более пуристических сторонников. Идея заключается в том, что код является более беспристрастным судьей, чем любая централизованная структура, и поэтому мы доверяем коду.

Хотя эти настроения могут быть немного наивными, такое внимание к коду заслуживает дальнейшего обсуждения. Такие вещи, как повсеместная слежка, с которой сегодня сталкиваются пользователи, проистекают из кода платформ, которые они используют. Причина, по которой сервисы Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) и Twitter втягивают ваши данные, заключается в том, что они были закодированы таким образом. Этот дизайн, в свою очередь, обусловлен специфической бизнес-моделью эпохи Web2: Вы платите за бесплатную услугу своей конфиденциальностью.

Однако, по сути, приложение без жестко закодированной слежки за потребителем не способно шпионить за пользователями. Оно также не способно осуществлять контроль в любой форме над тем, над чем оно не создано для контроля в первую очередь. И до тех пор, пока она находится на публичном блокчейне, где ее код открыт для обзора, пользователи смогут сами проверить ее ограничения. Те, кто не владеет Solidity, все равно смогут услышать мнение тех, кто владеет, поскольку сообщество с открытым исходным кодом, как правило, всегда наполнено глубокими дискуссиями и обменом мнениями.

Меняющиеся приливы и отливы в инвестировании

Не заблуждайтесь: венчурные инвесторы — это не благотворительные организации, они очень заинтересованы в возврате своих инвестиций. Однако вопрос в том, откуда эти доходы берутся? В этом отношении в разных проектах все по-разному, но в самых общих экономических терминах блокчейн-проекты — это все о токенах. Иногда это не приносит положительных результатов, о чем могут свидетельствовать жертвы недавних краж, но для венчурных инвесторов это, по сути, способ получения прибыли. Они инвестируют, покупая токены проекта, и получают прибыль от их продажи, когда проект взлетает. Чаще всего все так просто.

Венчурный инвестор, инвестирующий в инвазивное приложение, которое бросает вызов признанным гигантам, вписывается в аргументацию Дорси. И да, децентрализованное приложение (DApp) гипотетически может быть таким же инвазивным, как и централизованное. Венчурный инвестор, инвестирующий в проект с открытым исходным кодом, ориентированный на конфиденциальность, в надежде заработать на его токенах, не делает этого. Ни один из них не может получить какую-либо запредельную власть в гипотетическом децентрализованном интернете будущего, если только проекты, в которые они инвестируют, не передадут им эту власть в явном виде — за чем сообщество может следить.

Более того, лицо инвестирования меняется. Стремление к децентрализации привело к появлению децентрализованных автономных организаций, или DAO, которые часто объединяются вокруг конкретного видения или инвестиций. Аналогичным образом, такие проекты, как dHEDGE, социальный протокол управления активами, дают розничным инвесторам возможность объединить свои активы под руководством опытного менеджера или алгоритма и пустить их в дело. Оба подхода в конечном итоге приведут к более демократизированному и более осознанному инвестированию, что также противоречит тому, за что выступает Дорси.

В целом, история Web3, как это часто бывает с большими амбициями и громкими словами, сейчас является м
аркетинговой шумихой и спекуляциями в той же степени, что и подлинная технологическая изобретательность и стремление к лучшему Интернету для всех. Подобные вещи неизбежно требуют некоторого цинизма, чтобы отнестись к ним без оговорок, но не менее важно обращать внимание на алмазы в недрах. Именно этим и занимаются инвесторы. Возможно, тектонический сдвиг в фундаменте Web3 никогда не произойдет, но по мере того, как будет появляться все больше децентрализованных проектов, предлагающих пользователям подлинную ценность, выходящую за рамки чисто финансовых аспектов, хватка Больших Технологий в Интернете может действительно уступить место новой парадигме, которая в конечном итоге не даст нам больше того же самого.

Данная статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Любой инвестиционный или торговый шаг связан с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решения.