Пионер биткойна Хэл Финни не может быть Сатоши Накамото
Личность загадочного Сатоши Накамото, псевдонимного создателя биткойна, является предметом бурных спекуляций и любопытства как в криптовалютном сообществе, так и за его пределами. За прошедшие годы появилось множество теорий, одним из главных претендентов на победу в которых был Хэл Финни, весьма уважаемая фигура в раннем биткоин-сообществе. Однако новый анализ, представленный Джеймсоном Лоппом, ставит под сомнение идею о том, что Хэл Финни может быть неуловимым Сатоши Накамото. В этой статье мы рассмотрим аргументы Лоппа и изучим представленные им доказательства.
Наследие Хэла Финни
Хэл Финни был неотъемлемой частью истории биткойна, его часто называют «пионером биткойна». Он был первым человеком после Накамото, который загрузил и запустил программное обеспечение Bitcoin и получил первую транзакцию Bitcoin. Вклад Финни в разработку и раннее внедрение биткойна был значительным, что позволило ему стать одной из ключевых фигур в истории криптовалюты.
Анализ Джеймсона Лоппа
Джеймсон Лопп, известный криптовалютный панк и соучредитель компании Casa, занимающейся хранением биткоинов, оспаривает широко распространенное мнение о том, что Финни был Сатоши Накамото. Анализ Лоппа основан на подборке архивных электронных писем, данных о гонках и других фактах.
Гонка со временем
Основные доказательства Лоппа связаны с 10-мильным забегом, в котором Финни участвовал 18 апреля 2009 г. в Санта-Барбаре, штат Калифорния. Во время этого забега происходил обмен электронными письмами с временными метками между Накамото и одним из первых разработчиков биткойна Майком Хирном. Лопп отмечает, что Накамото отправил письмо Хирну в 9:16 утра по тихоокеанскому времени, всего за две минуты до того, как Финни пересек финишную черту. Это говорит о том, что Финни, участвуя в забеге, не мог одновременно взаимодействовать с компьютером для отправки этих писем.
Транзакции на цепочке
Лопп подкрепляет свои доводы анализом данных о цепочке. Он выделяет конкретную транзакцию Bitcoin, в которой Накамото отправил Хирну 32,5 BTC, что совпало с майнингом блока 11 408. Этот блок был добыт в 8:55 утра по калифорнийскому времени, всего за 55 минут до начала гонки Финни. По мнению Лоппа, крайне маловероятно, что Финни во время бега мог провести такую транзакцию.
Соображения, связанные со здоровьем
Еще один аспект анализа Лоппа связан с проблемами здоровья, с которыми столкнулся Хэл Финни. В тот период, когда Накамото активно участвовал в кодировании и обсуждениях на форумах, Финни боролся с боковым амиотрофическим склерозом (БАС). Лопп ссылается на сообщение Фрэн Финни, жены Хэла, от августа 2010 г., в котором она упоминает о снижении его способности пользоваться клавиатурой из-за ALS. Это заставляет усомниться в физической возможности Финни заниматься деятельностью, связанной с участием Накамото.
Контраргументы и заключение
Хотя анализ, проведенный Лоппом, представляет убедительные доказательства того, что Финни является Накамото, он признает возможные возражения. Один из контраргументов предполагает, что Финни мог заранее подготовить сценарий электронных писем и транзакций. Кроме того, нельзя полностью исключить возможность того, что под псевдонимом Satoshi Nakamoto действовали несколько человек.
Важно помнить, что истинная личность Сатоши Накамото остается неизвестной. Анализ Лоппа вносит свой вклад в продолжающуюся дискуссию вокруг этой загадочной фигуры, но не позволяет окончательно решить загадку. Привлекательность анонимности Сатоши и влияние создания Биткойна выходят за рамки отдельного человека.
По мере того как продолжается сага о биткойне, поиски истинной личности Накамото не прекращаются. Независимо от того, был ли Хэл Финни Сатоши Накамото или нет, его вклад в первые дни существования биткойна нельзя игнорировать. Наследие Финни и Накамото по-прежнему переплетается с удивительной историей создания биткойна, которая произвела революцию в мире финансов и вдохновила новую эру децентрализованных технологий.
Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не являются финансовыми или инвестиционными рекомендациями.