Плохо для бизнеса: Скандал с фальсификациями Всемирного банка в Китае растревожил инвесторов
Том Арнольд и Марк Джонс
ЛОНДОН (Рейтер) — В пятницу некоторые инвесторы и участники кампаний выразили разочарование в связи с появившейся информацией о том, что руководители Всемирного банка оказывали давление на сотрудников с целью повысить оценку Китая во влиятельном отчете, в котором страны ранжируются по тому, насколько легко там вести бизнес.
Они также заявили, что последующее прекращение Всемирным банком выпуска серии ежегодных отчетов «Ведение бизнеса» может затруднить для инвесторов оценку того, куда вкладывать свои деньги.
«Чем больше я думаю об этом, тем хуже все выглядит», — сказал Тим Эш из BlueBay Asset Management, добавив, что отчеты, опубликованные с 2003 года, стали важными для банков и предприятий по всему миру.
Любая количественная модель странового риска учитывает это в рейтингах». Деньги и инвестиции выделяются на основе этой серии».
Расследование, проведенное юридической фирмой WilmerHale https://www.reuters.com/business/sustainable-business/world-bank-kills-business-climate-report-after-ethics-probe-cites-undue-pressure-2021-09-16 по просьбе комитета по этике Всемирного банка, показало, что руководители Всемирного банка, включая Кристалину Георгиеву — ныне главу Международного валютного фонда — оказывали «неоправданное давление», чтобы повысить баллы Китая в отчете «Ведение бизнеса 2018».
В то время многосторонний кредитор, базирующийся в Вашингтоне, искал поддержки Китая для крупного увеличения капитала.
Георгиева заявила, что она «в корне не согласна с выводами и интерпретациями» доклада, который был опубликован в четверг, и проинформировала об этом исполнительный совет МВФ.
Адвокатская группа Tax Justice Network приветствовала расследование комитета по этике.
«Более важный вопрос заключается в том, как, если это вообще возможно, Банк сможет устранить явную коррупцию в этом учреждении», — написал в Twitter генеральный директор британской группы Алекс Кобэм.
КРЕМЛЬ: РЕЙТИНГИ — ВСЕГО ЛИШЬ МЕРИЛО
Экономисты говорят, что такие отчеты — Всемирного банка и других организаций — полезны, но уже давно подвержены манипуляциям.
По их словам, некоторые правительства, особенно в странах с развивающимся рынком, которые хотят продемонстрировать прогресс и привлечь инвестиции, могут зациклиться на своем положении в отчетах, в которых оценивается все — от простоты уплаты налогов до юридических прав.
Объединенные Арабские Эмираты, занявшие 16-е место в последнем отчете за 2020 год, планировали возглавить рейтинг в 2021 году, в то время как Россия поднялась в рейтинге на 28-е место в 2020 году с удручающего 120-го места в 2011 году. Президент Владимир Путин поставил перед страной задачу войти в первую двадцатку к концу прошлого десятилетия.
Когда пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова попросили прокомментировать отказ Всемирного банка от рейтингов, он сказал в пятницу: «Задача улучшения делового климата не связана с наличием каких-либо рейтингов. Рейтинги — это просто мерило».
Тем не менее, прошлые исследования Всемирного банка показали, что потоки прямых иностранных инвестиций были выше в странах с лучшими показателями в его отчетах.
‘РАСХОЖДЕНИЕ С ПОКАЗАТЕЛЯМИ КОРРУПЦИИ’
Однако Чарльз Робертсон, главный экономист компании «Ренессанс Капитал», считает, что показатели легкости ведения бизнеса уже много лет теряют доверие. Некоторые страны нанимают инвестиционные компании, включая его собственную, и даже бывших государственных руководителей, чтобы те советовали им, как улучшить свои рейтинги.
«Между рейтингом (рейтингами) коррупции некоторых стран и оценками легкости ведения бизнеса наблюдаются значительные расхождения, что говорит о том, что это были лишь внешние улучшения, а не отражение глубинных экономических изменений», — сказал он.
«Однако, как экономисту, мне будет очень жаль, если мы потеряем доступ к базовым данным. Очень интересно, например, узнать, что у компании в Бразилии уходит 900 часов на обработку налогов, в то время как в другом месте — всего 70», — добавил Робертсон.
Инвестиционная компания Ashmore Group, ориентированная на развивающиеся рынки, привлекла стороннего поставщика данных, который использовал результаты Doing Business в качестве одного из своих источников, но в конечном итоге полагалась на собственные исследования при принятии инвестиционных решений, сказал Густаво Медейрос, заместитель руководителя отдела исследований инвестиционной компании Ashmore.
«Когда компании хотят осуществлять прямые иностранные инвестиции, отчет является полезной дорожной картой, позволяющей понять, где могут быть потенциальные проблемы, а затем они могут пойти и провести комплексную проверку», — добавил он.
(Дополнительный репортаж Дмитрия Антонова; редактирование Кэтрин Эванс и Правин Чар)