Суд Великобритании постановил, что Крейг Райт не Сатоши Накамото, положив конец затянувшейся драме

В результате значительного юридического события суд Великобритании окончательно постановил, что Крейг Райт не является псевдонимным создателем биткойна Сатоши Накамото. Это решение наносит удар по претензиям Райта на владение интеллектуальной собственностью самой известной в мире криптовалюты.

Судебная битва

Решение было вынесено судьей Джеймсом Меллором 14 марта 2024 года после длительной судебной тяжбы между Райтом и Crypto Open Patent Alliance (COPA), коалицией известных криптовалютных компаний. COPA стремилась помешать Райту заявить о своем предполагаемом праве на основную интеллектуальную собственность биткойна.
В иске COPA против Райта, поданном в 2023 году, он обвинялся в широкомасштабной подделке документов в поддержку своих заявлений о принадлежности к Накамото. Альянс требовал судебного запрета, чтобы помешать Райту в дальнейшем утверждать, что он является создателем биткоина, что могло бы иметь далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии.

Язвительное обвинение

В ходе судебного разбирательства, проходившего в Лондоне, юридическая команда COPA представила язвительный обвинительный акт в адрес Райта. Они утверждали, что Райт сфабриковал целую биографию, представив поддельные документы в поддержку своих утверждений. Судья вынес однозначное решение, заявив, что Райт не смог предоставить никаких убедительных доказательств, подтверждающих его утверждения о том, что он является Накамото.

Загадка Сатоши Накамото

Давняя загадка, связанная с подлинной личностью Накамото, уже более десяти лет является предметом активных спекуляций и дебатов в криптовалютном сообществе. Самыми настойчивыми и противоречивыми были утверждения Райта, который в 2016 году представил криптографические доказательства.
Однако доказательства Райта вызвали широкий скепсис со стороны экспертов криптовалютного сообщества, которые поставили под сомнение их достоверность и указали на несоответствия в его рассказах. Независимые расследования, проведенные экспертами в области криптографии, постоянно ставят под сомнение подлинность доказательств Райта, а многие обвиняют его в фабрикации документов с целью ввести общественность в заблуждение.

Юридические проблемы

Иск COPA против Райта был не единственной его юридической проблемой. Ранее он подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и группу компаний, включая Blockstream, Coinbase и Block, за предполагаемые нарушения авторских прав, связанных с белой книгой Bitcoin и кодовой базой Bitcoin. Однако многие утверждали, что претензии Райта были необоснованными, поскольку белая книга и кодовая база Биткойна уже давно считаются открытым исходным кодом и свободно доступны для использования и модификации.

Последствия для будущего

Решение судьи Меллора имеет значительные последствия для криптовалютной индустрии и будущего биткоина. Отклонив претензии Райта, судья укрепил децентрализованную природу Биткойна и позволил сообществу сосредоточиться на развитии и внедрении без угрозы необоснованных претензий на право собственности. Оно также служит предостережением от мошеннических попыток подорвать широкую криптовалютную экосистему.
В будущем сообщество биткоина, скорее всего, сосредоточится на изучении новых вариантов использования и содействии более широкому распространению, не отвлекаясь на юридические баталии и споры о правах собственности.
Источники:

• Cointelegraph: Суд Великобритании признал Крейга Райта не Накамото, положив конец многолетней драме