Судья постановил, что Крейг Райт не является Сатоши Накамото: Знаковый вердикт

В результате значительного события в мире криптовалют судья постановил, что Крейг Райт не является неуловимым Сатоши Накамото, псевдонимным основателем биткоина. Решение было вынесено судьей Джеймсом Меллором в Великобритании 14 марта, сообщает BitMEX Research.

Судебный иск и заключительные аргументы

Вердикт был вынесен в рамках иска, поданного Crypto Open Patent Alliance (COPA) против Крейга Райта. COPA, организация, основанная в 2020 году для содействия принятию и развитию криптовалютных технологий, добивалась судебного запрета, чтобы помешать Райту утверждать, что он является Накамото.
Заключительные аргументы по этому делу состоялись в Лондоне 12 марта. Райт, австралийский компьютерный ученый, утверждал, что он Накамото, с 2016 года. Однако COPA представила доказательства, чтобы поставить под сомнение его достоверность, обвинив его в массовой подделке документов в поддержку своего утверждения.
Согласно заключительному заявлению COPA, «было доказано, что доктор Райт лгал в необычайных масштабах. … Он выдумал целую биографическую историю, предоставляя один за другим транши поддельных документов для ее подтверждения».

Предыстория и противоречия

Заявление Крейга Райта о том, что он является Сатоши Накамото, уже много лет вызывает споры в криптосообществе. Истинная личность Накамото никогда не была подтверждена, и многие люди выдвигали свои претензии, но ни одна из них не была окончательно доказана.
Помимо иска COPA, Райт участвовал и в других юридических баталиях, связанных с биткоином. В 2023 году он подал в суд на 13 разработчиков Bitcoin Core и несколько компаний за нарушение авторских прав в отношении «белой книги» Биткойна, формата файлов и прав на базу данных блокчейна Биткойна.
Эти иски оказали охлаждающее воздействие на разработку биткойна, и некоторые разработчики решили прекратить свою работу из-за юридических рисков и бремени, связанных с этими делами.

Последствия вердикта

Решение судьи о том, что Крейг Райт не является Сатоши Накамото, имеет значительные последствия для криптовалютного сообщества. Личность Накамото остается загадкой, и этот вердикт усиливает скептицизм в отношении утверждений Райта.
Более того, решение создает юридический прецедент, который ставит под сомнение достоверность Райта и может повлиять на будущие судебные процессы и иски, связанные с происхождением биткоина и интеллектуальной собственностью.

Белая книга биткойна и авторское право

В 2019 году Крейг Райт подал заявку на регистрацию авторских прав США на «белую книгу» по биткоину и содержащийся в ней код. Однако в настоящее время на документ распространяется лицензия MIT с открытым исходным кодом, позволяющая любому человеку повторно использовать и изменять код в любых целях.
Вердикт по иску COPA может ограничить возможности Райта по дальнейшему заявлению авторских прав на «Белую книгу Биткойна», потенциально открывая путь к более широкому доступу и использованию ее содержания.

Заключение

Решение судьи Джеймса Меллора о том, что Крейг Райт не является Сатоши Накамото, знаменует собой важную веху в продолжающихся поисках таинственного создателя Биткойна. Вердикт ставит под сомнение утверждения Райта и подчеркивает важность достоверности и доказательств в криптовалютной индустрии.
Пока продолжаются судебные баталии, криптовалютное сообщество с нетерпением ждет дальнейших событий, которые могут пролить свет на истинную личность Сатоши Накамото и происхождение биткоина.