Юридическая битва Coinbase с Комиссией по ценным бумагам и биржам США: Аргументы и основные моменты
Coinbase, одна из ведущих криптовалютных бирж, недавно столкнулась с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) в ходе пятичасового судебного заседания. Слушание, проходившее под председательством окружного судьи США Кэтрин Полк Фейлла, было посвящено ходатайству Coinbase об отклонении иска, поданного SEC в июне 2022 года. Давайте рассмотрим ключевые аргументы и основные моменты слушаний.
Более пристальный взгляд на тест Хауи
В ходе слушаний судья Фаилла тщательно проанализировал дело SEC против Coinbase, особенно сосредоточившись на применении теста Хоуи. Тест Хоуи — это юридическая основа, используемая для определения того, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт и, следовательно, подпадает ли она под действие законодательства о ценных бумагах.
SEC утверждала, что покупатели токенов на платформе Coinbase инвестируют в базовую сеть или экосистему, что придает токенам ценность. Юридическая команда Coinbase, напротив, оспорила этот аргумент, подчеркнув, что даже биткойн, считающийся товаром, имеет аналогичную сеть, поддерживаемую сообществом. Они заявили, что аргументы SEC «слишком широки», и обвинили биржу в попытке создать новую версию теста Хоуи.
Дело Terraform Labs
Еще один важный аспект слушаний был связан с делом Terraform Labs. SEC сослалась на недавнее решение по делу Terraform Labs, согласно которому компания продавала цифровые активы как ценные бумаги без надлежащей регистрации. SEC утверждала, что это решение дало дополнительные основания для возбуждения дела против Coinbase.
Юридическая команда Coinbase, однако, указала на ключевые различия между делом Terraform Labs и их собственным. Они подчеркнули, что в деле Terraform Labs не было сделок на вторичном рынке, в отличие от тех, что проводились на платформе Coinbase. Кроме того, они подчеркнули, что отношения между инвесторами и компанией в деле Terraform Labs были частными, в отличие от сделок на публичной платформе Coinbase.
Споры об акциях и криптовалютных токенах
В ходе слушаний также возникли споры о различии между акциями и криптовалютными токенами. Адвокаты Coinbase утверждали, что держатели токенов не обладают теми же правами, что и акционеры, поскольку токены не дают права собственности или дивидендов в проекте. Они подчеркнули, что акции представляют собой долю в постоянном капитале корпорации, которая передается между держателями, в то время как токены служат различным целям в рамках соответствующих экосистем.
На эту дискуссию повлияло предыдущее решение по делу Ripple Labs, в котором суд постановил, что токен XRP не является ценной бумагой при продаже через программные продажи на биржах. Однако суд также постановил, что XRP представляет собой ценную бумагу при продаже институциональным инвесторам, что соответствует критериям теста Хауи.
Последствия слушаний
Результат слушаний будет иметь значительные последствия для Coinbase и всей криптовалютной индустрии. Если суд разрешит SEC продолжить дело против Coinbase, это может создать прецедент для регулирования и торговли криптовалютами в Соединенных Штатах.
Судебная тяжба Coinbase с Комиссией по ценным бумагам и биржам США подчеркивает постоянные проблемы и сложности, связанные с регулированием цифровых активов. Это дело подчеркивает необходимость более четких руководящих принципов и определений в криптовалютном пространстве для обеспечения защиты инвесторов и стимулирования инноваций.
По мере продолжения разбирательства криптосообщество будет внимательно следить за развитием этого громкого дела, поскольку оно способно определить будущее криптовалютного регулирования в США.
Отказ от ответственности: Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Информация, представленная здесь, является точной, насколько нам известно на момент написания статьи, и основана на материалах, представленных в статье по ссылке.