3 красных флажка, сигнализирующих о том, что криптопроект может вводить инвесторов в заблуждение
Сатоши Накамото оставил после себя большую пару обуви, после того, как выпустил код биткоина (BTC) на всеобщее обозрение, помог создать сеть, а затем бесследно исчез.
За годы существования криптовалютной экосистемы многие разработчики и создатели протоколов поднялись до уровня крипто-мессий для верных держателей, но в итоге их самые лучшие планы закончились катастрофой, когда протокол был взломан, разрушен или заброшен капризными разработчиками.
2022 год едва перевалил за половину, а в этом году уже произошел целый ряд особенно неудачных случаев, когда благие намерения не сработали, что в совокупности помогло погрузить рынок на территорию медвежьего рынка. Вот более подробный обзор каждого из этих случаев, который поможет понять, как избежать подобных последствий в будущем.
Некоторые разработчики анонимны не просто так
Возможно, Сатоши успешно сохранил анонимность при запуске биткоина, но в большинстве случаев с тех пор наличие анонимных разработчиков оказалось тревожным сигналом.
Многие анонимные разработчики ссылаются на причины личной безопасности. Хотя в некоторых случаях это уважительная причина, иногда анонимные разработчики скрываются от предыдущих проступков или заранее планируют замести следы в случае будущих правонарушений.
Вопиющим примером этого является Squid Game (SQUID) — мемкоин, вдохновленный сериалом Netflix, который за несколько дней после запуска взлетел на 45 000%, только после того, как трейдеры поняли, что не могут продать токены ни на одной бирже.
В конце концов инвесторы обнаружили, что все разработчики были анонимны, а все каналы социальных сетей были заблокированы для комментариев.
Криптосообщество стало относиться с недоверием к анонимным разработчикам, и это видно по негативной реакции на откровение о том, что основатель проекта Azuki nonfungible token (NFT) участвовал в трех других проектах NFT, которые в конечном итоге были заброшены, оставив их владельцам лишь ничего не стоящие jpegs.
Другой случай, когда анонимный разработчик стал мошенником, произошел в 2022 году, когда стало известно, что анонимный менеджер казначейства Wonderland (TIME) @0xSifu оказался предполагаемым финансовым преступником, наряду с соучредителем QuadrigaCX Майклом Патрином.
1/ Сегодня будут распространяться обвинения о члене нашей команды @0xSifu. Я хочу, чтобы все знали, что я знал об этом и решил, что прошлое человека не определяет его будущее. Я решил больше всего ценить то время, которое мы провели вместе, не зная его прошлого.
— Daniele never asks to DM (@danielesesta) 27 января 2022 г.
Раскрытие этой связи привело к краху нескольких популярных проектов, включая Wonderland и Popsicle Finance, а значительная часть критики была направлена на создателя Abracadabra.Money Даниэле Сестагалли.
До разоблачения @0xSifu все три протокола демонстрировали рост популярности, но сейчас каждый из них является лишь тенью своего былого успеха.
Наличие анонимных разработчиков исключает ответственность из уравнения и все чаще становится тревожным сигналом при работе с многомиллионными криптовалютными протоколами.
Остерегайтесь культовых личностей
Финансы не чужды культовым личностям, и криптовалюты не застрахованы от этого явления.
Давние криптовалютные обозреватели помнят, как Роджера Вера называли «Биткойн Иисусом» и он возглавлял работу по форку Bitcoin Core и созданию Bitcoin Cash (BCH). Миллиардер Дэн Лаример также приходит на ум, и инвесторы помнят, как он помог компании EOS (ЭОС) собрать 4 млрд долларов во время бума первичных предложений монет (ICO) в 2017-2018 годах. В каждом случае именно горячая стая последователей способствовала продвижению каждого проекта.
Ни BCH, ни EOS не смогли вернуть свои исторические максимумы во время бычьего рынка 2021 года, несмотря на всю шумиху вокруг их будущего при первом запуске. Возможно, это связано с тем, что часть шумихи была сосредоточена вокруг личностей, стоящих за проектами.
Более свежий пример — обвал цен на токены экосистемы Fantom после того, как разработчик децентрализованных финансов (DeFi) Андре Кронье деактивировал свой аккаунт в Twitter и сообщил сообществу, что полностью покидает криптопространство.
Кронье стал настолько популярен, что многие покупали токены только потому, что он был вовлечен в процесс, и когда он ушел, многие из этих инвесторов сбросили свои активы, что негативно сказалось на цене токенов.
Раньше брендом/маркетингом Fantom был Андре Кронье.
Теперь у нас нет этой идентичности.
Это не предложение сосредоточиться на брендинге/маркетинге прямо сейчас, это абсолютная
необходимость.— Jack The Oiler (@Jacktheoiler) 7 мая 2022 г.
Хотя Кронье делал то, что считал правильным, и не имел злых намерений по отношению к сообществу, его действия, похоже, негативно повлияли на криптовалютный рынок из-за его популярности в сообществе и преданности его последователей.
Главный вывод: будьте бдительны, когда разработчика считают неспособным на ошибку, и помните, что культовые последователи могут привести к последствиям, которые выходят за рамки их сообщества.
Децентрализация требует вовлечения сообщества
Еще один красный флаг, на который следует обратить внимание, — децентрализованные автономные организации (DAO) и протоколы DeFi, которые действуют таким образом, что кажутся более централизованными, чем можно предположить из их названия.
Обычно многие протоколы утверждают, что они децентрализованы, но при этом полагаются на централизованных поставщиков услуг, таких как Amazon Web Service, чтобы обеспечить их нормальное функционирование.
В связи с крупным сбоем в работе AWS, биржа dYdX в настоящее время не работает. Мы испытываем повышенную задержку между сервисами и ухудшение функциональности: конечные точки не работают, а веб-сайт не загружается.
Для получения наиболее актуальных обновлений статуса подпишитесь на: https://t.co/EvjpZdRyby.
— dYdX (@dYdX) 7 декабря 2021 г.
*
*
* Andre Cronje sees a *
*
* Даниэле Сестагалли обсуждает будущее «Страны чудес
*
*
*
* LUNA meltdown порождает теории и не одну.
*