Битва за подлинность разгорается в самой популярной в мире коллекции NFT
В сообщении в Discord, опубликованном в среду, Мэтт Холл, основной разработчик компании Larva Labs, стоящей за популярными коллекциями CryptoPunks v2 и, первоначально, CryptoPunks v1 неиграбельных токенов (NFT), объявил, что в ближайшие дни он «предпримет соответствующие шаги» в связи с предполагаемым нарушением авторских прав на «искусство и название CryptoPunks» коллекции CryptoPunks V1. Обычно это сводится к подаче уведомления о нарушении авторских прав в соответствии с законом Digital Millenium Copyright Act, или DMCA, на платформу, ответственную за размещение контента на аукционе.
Мэтт Холл обсуждает CryptoPunks v1 vs. v2 | Источник: Официальный Discord компании Larva Labs
В 2017 году компания Larva Labs создала коллекцию CryptoPunks v1 NFT, содержащую фиксированный запас в 10 000 предметов. Однако вскоре пользователи обнаружили ошибку в смарт-контракте проекта, которая позволяла покупателям «Панков» выводить свои Эфиры (ETH) после покупки, что приводило к краже. Larva Labs быстро сочла коллекцию не подлинной и запустила CryptoPunks v2, также с фиксированным запасом в 10 000 изображений. Однако этот шаг был предпринят только после того, как первоначальная коллекция CryptoPunks V1 в количестве 10 000 штук была распродана, поэтому всего существует 20 000 CryptoPunks, причем подлинность 10 000 из них оспаривается. Кроме того, Larva Labs не может просто уничтожить проект v1, поскольку пользователь Twitter @0xStroudonian якобы указал, что смарт-контракты v1 и v2 взаимосвязаны, поскольку они указывают на один и тот же файл.
Этот вопрос оставался вне поля зрения, поскольку OpenSea ранее запретила продажу CryptoPunks v1, даже несмотря на то, что пользователи обернули их в токены ERC-721, чтобы исправить лежащий в основе эксплойт. Однако недавнее размещение коллекции криптовалют на LooksRare побудило OpenSea отменить запрет. На момент публикации коллекция CryptoPunks v1 накопила 12 069 ETH ($34,1 млн) в общем объеме торгов на OpenSea, а коллекция CryptoPunks v2 — 819 900 ETH ($2,22 млрд) в общем объеме торгов на той же платформе.
Энтузиасты блокчейна по-прежнему резко расходятся во мнениях относительно подлинности коллекций CryptoPunk v1 и v2. Например, пользователь Discord Руфус Ксавье#9449 написал:
«Larva Labs, вам нужно собраться с мыслями. DMCA — это не выход. Теперь вы делаете это со своей коллекцией после того, как обменяли ее? Вы выставляете все пространство в плохом свете. Остановитесь.»
В то же время пользователь Discord mb#1510 высказал другую точку зрения:
«Я просто не знаю, смогу ли я нормально относиться к продаже кому-то V2, зная, что есть еще один токен, который может иметь или не иметь к нему отношение».
В авторском праве существование подделок и разбавленных продуктов может существенно повлиять на доверие потребителей к оригинальному бренду и привести к падению его стоимости. Поскольку предложение CryptoPunks должно было быть «фиксированным» на уровне 10 000 единиц, добавление еще 10 000 в коллекцию путем признания их легитимности ведет к размыванию бренда и может привести к падению стоимости коллекции. Однако не существует юридического прецедента о том, является ли выделение, всплытие и повторная коммерциализация художественной коллекции NFT из-за ошибки в смарт-контракте актом нарушения авторских прав.