Генеральные прокуроры штатов утверждают, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США превысила свои полномочия в судебном процессе против компании Kraken

Генеральные прокуроры восьми штатов США подали совместное заявление, в котором критикуют Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за ее правоприменительный иск против криптовалютной биржи Kraken. Генеральные прокуроры Арканзаса, Айовы, Миссисипи, Монтаны, Небраски, Огайо, Южной Дакоты и Техаса вместе с отраслевыми лоббистами утверждают, что SEC превысила свои полномочия при подаче иска. Это событие добавляет еще один уровень сложности в продолжающуюся юридическую битву между Kraken и SEC.

Аргумент против регулирования криптоактивов со стороны SEC

В записке, поданной 29 февраля, утверждается, что SEC превысила свои полномочия, пытаясь регулировать криптоактивы как ценные бумаги в отсутствие инвестиционного контракта. Генеральные прокуроры утверждают, что Конгресс не делегировал SEC таких конкретных полномочий, и поэтому правоприменительные действия агентства являются незаконными. Они выражают обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для потребителей штатов, утверждая, что законы штатов, в том числе законы о защите прав потребителей, лучше подходят для решения специфических рисков, связанных с продуктами, не являющимися ценными бумагами.
По мнению генеральных прокуроров, отнесение криптоактивов к категории ценных бумаг без инвестиционного контракта расширяет определение «инвестиционного контракта». Они утверждают, что не делегированные полномочия SEC посягают на законы штатов, которые обеспечивают большую защиту потребителей, чем федеральные законы о ценных бумагах. Они подчеркивают важность сохранения баланса между федеральным и государственным регулированием и защиты интересов потребителей.

Ходатайство Kraken о прекращении дела

Этот совместный амикусный документ подготовлен в ответ на ходатайство компании Kraken об отклонении иска SEC против биржи. В своем ходатайстве, поданном 22 февраля, Kraken утверждала, что претензии SEC создадут опасный прецедент и будут представлять собой чрезмерное вмешательство регулятора. Биржа выразила обеспокоенность отсутствием принципа ограничения полномочий SEC, предположив, что предоставление агентству широких полномочий может иметь далеко идущие последствия. Кроме того, Kraken утверждала, что обвинения SEC в работе в качестве нелицензированной биржи ценных бумаг, брокера, дилера и клирингового агентства были ошибочными и бездоказательными.
Юридический ответ Kraken подчеркивал отсутствие фактических «контрактов» между клиентами и биржей, оспаривая квалификацию SEC криптовалютных токенов как «инвестиционных контрактов». Биржа указала, что смешивание клиентских средств и неспособность предотвратить конфликт интересов не были уникальными для Kraken, а являлись обычной практикой в отрасли. Ходатайство Kraken о прекращении дела отражает ее решимость оспорить действия SEC и защитить свои позиции на криптовалютном рынке.

Более широкие последствия

Судебная борьба между Kraken и SEC имеет значительные последствия для регулирования криптовалютной индустрии в США. Совместная записка генеральных прокуроров штатов в качестве амикуса добавляет весомости аргументу о том, что регулирование криптоактивов со стороны SEC превышает делегированные ей полномочия. Это дело подчеркивает продолжающиеся дебаты о надлежащей нормативной базе для криптовалют и балансе между федеральными и государственными полномочиями.
Исход этого иска может создать юридические прецеденты, которые повлияют на будущие действия SEC и определят ландшафт для других криптовалютных компаний. Аргументы, выдвинутые Kraken и генеральными прокурорами штатов, будут внимательно изучаться экспертами в области права, участниками индустрии и широким криптосообществом.

Заключение

Совместная записка-амикус, поданная восемью генеральными прокурорами штатов в поддержку Kraken, оспаривает полномочия SEC регулировать криптоактивы как ценные бумаги в отсутствие инвестиционного контракта. Их аргументы сводятся к отсутствию полномочий, делегированных SEC Конгрессом, и потенциальным рискам для потребителей штатов. Ходатайство Kraken о прекращении дела еще раз подчеркивает необходимость предотвращения чрезмерного регулирования и защиты развития отрасли. Исход этой судебной тяжбы будет иметь далеко идущие последствия для регулирования криптовалют в США, определяя будущее отрасли и взаимоотношения между федеральными властями и властями штатов.