Инвестор-активист усиливает давление на Exxon Mobil с целью заставить ее действовать в отношении климата

С момента подачи первой резолюции акционеров в 2016 году инвестор-активист Марк ван Баал заставил почти все европейские нефтяные компании пересмотреть свой план действий по защите климата.

Теперь он нацелился на крупнейшую нефтяную компанию Америки.

В интервью Yahoo Finance ван Баал сказал, что его группа инвесторов FollowThis подала резолюцию акционеров, требующую, чтобы Exxon

«Большая нефть может сделать или сорвать Парижское климатическое соглашение, и нам нужно, чтобы акционеры поддержали их и, если потребуется, подтолкнули их к тому, чтобы они взяли на себя обязательства по Парижскому климатическому соглашению и начали инвестировать по-другому», — сказал ван Баал. «Только так у нас есть хоть какой-то шанс побороть климатический кризис».

В частности, резолюция FollowThis призывает компанию Exxon не ограничиваться решением проблемы операционных выбросов, а рассмотреть все выбросы, включая Сферу 3 или косвенные выбросы, возникающие в результате деятельности или активов, которые не находятся под прямым контролем нефтяного гиганта. По словам Ван Баала, на этот объем приходится 90% углеродного следа компании, что делает его критически важным элементом в решении проблемы борьбы с изменением климата.

В резолюции, поданной в преддверии ежегодного общего собрания акционеров (AGM) 2022 года, бездействие Exxon Mobil рассматривается как финансовый риск, что делает ограничение глобального потепления «необходимым для управления рисками и ответственного руководства экономикой».

«Со стороны спроса мы должны сделать другой выбор. Но что касается предложения, то энергетическая отрасль, которая сейчас является отраслью ископаемого топлива, должна полностью пересмотреть предложение энергии», — сказал ван Баал. «Единственный способ добиться этого — прекратить инвестировать в разведку дополнительных запасов нефти и газа и начать исследование новых бизнес-моделей в области возобновляемых источников энергии».

В последние месяцы «Большая нефть» подвергается все большему давлению со стороны акционеров, требующих снизить зависимость от ископаемого топлива и перейти к инвестициям в чистую энергию, поскольку климатологи предупреждают, что бездействие ускорит глобальное потепление свыше 2 градусов по Цельсию, что приведет к катастрофическим последствиям. В начале этого года малоизвестный хедж-фонд Engine No. 1 успешно провел кампанию по назначению трех новых независимых директоров в совет директоров Exxon с целью подтолкнуть компанию к более экологичному будущему.

С тех пор как в 2016 году FollowThis впервые начала борьбу против Royal Dutch Shell, она подала десятки резолюций акционеров, в основном против европейских нефтяных компаний, заручившись поддержкой акционеров. В мае 61% акционеров Chevron проголосовали за предложение, поданное группой активистов, чтобы побудить компанию сократить все свои выбросы.

Компания Exxon утверждает, что она «выступает за ответственную политику в отношении климата». Ранее в этом месяце она представила инвестиционную стратегию, которая предусматривает увеличение суммы, выделяемой компанией на проекты по сокращению выбросов парниковых газов, до 15 миллиардов долларов к 2027 году. CDP, некоммерческая группа, которая управляет крупнейшим в мире механизмом отчетности по раскрытию экологической информации, заявила, что Exxon не раскрывает свои климатические риски с 2017 года. Компания также не предоставила научно обоснованных целей, позволяющих измерить прогресс, помимо более масштабной декларации о нулевом уровне выбросов, в отличие от своих европейских конкурентов BP и Royal Dutch Shell.

Хотя такие транснациональные компании, как PepsiCo и Microsoft, вложили более миллиарда долларов в сокращение выбросов от добычи и сбыта, Саймон Фишвайхер, руководитель отдела корпораций и цепочек поставок CDP, говорит, что сокращение выбросов Scope 3 для нефтегазовых компаний остается особенно сложной задачей, отчасти потому, что поставщики не являются единственной частью уравнения.

«Поставщик компании Exxon, с точки зрения воздействия, которое может заключаться в предоставлении оборудования или услуг, не оказывает такого же воздействия с точки зрения последующего Сфера 3, как для них сторона клиента. На самом деле наиболее важным является использование проданных продуктов», — сказал он. По словам Фишвайхера, нефтегазовые компании неохотно выступают против установления целевых показателей по косвенным выбросам, отчасти потому, что возможности кардинального сокращения их объема ограничены.

Он добавил, что нефтегазовые компании могут принять меры: добывать меньше нефти и газа, чтобы диверсифицировать свой бизнес, выступать за более строгие стандарты эффективности использования топлива и дополнительное регулирование, а также искать альтернативные способы использования нефти и газа, не связанные со сжиганием нефти.

Помимо Exxon, FollowThis нацелился на Marathon Petroleum Corporation (MPC) в преддверии ежегодного собрания акционеров. В прошлом году компания из Огайо впервые раскрыла информацию о своих климатических рисках через CDP. По словам Фишвайхера, это доказательство того, что активность акционеров заставляет компании, работающие на ископаемом топливе, более критически относиться к своему углеродному следу.

«Если вы посмотрите на 2018 год, то там был ряд резолюций акционеров, которые были приняты или были близки к принятию по поводу анализа сценариев, связанных с климатом, двух степеней стресс-тестирования бизнес-моделей с Exxon и Occidental», — сказал он. «С тех пор все больше компаний стали активно предпринимать такие действия. Таким образом, существует давление, которое, видя, что у другой компании накладываются руки, в некотором смысле активизирует других сделать этот шаг». Даже если резолюция не пройдет, это заставит компанию осознать, насколько серьезным является этот вопрос для ее акционеров».