Ложная тревога: Минюст не классифицировал МНПО как товар
Авраам Айзенберг был арестован в Пуэрто-Рико 26 декабря по обвинению в мошенничестве с сырьевыми товарами и манипуляциях, связанных с эксплуатацией децентрализованной биржи Mango Markets на сумму 110 миллионов долларов. Айзенберг назвал себя автором того, что он назвал «высокоприбыльной торговой стратегией» и настаивал на том, что он предпринял «законные действия на открытом рынке, используя протокол так, как он был разработан».
Арест Айзенберга предсказуемо всколыхнул криптовалютный Twitter, причем некоторые наблюдатели обратили особое внимание на тот факт, что обвинения в мошенничестве с товарами выдвигаются в деле, связанном с криптомонетой:
«АВРАХАМ АЙЗЕНБЕРГ, ответчик, умышленно и сознательно, прямо и косвенно, использовал и применял, и пытался использовать и применять, в связи со свопом, договор купли-продажи товара в межгосударственной и внешней торговле».
Похоже, Министерство юстиции называет MNGO и/или CRV товарами (а не ценными бумагами)!!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— scott (@scott_lew_is) December 27, 2022
Айзенберг манипулировал ценой биржевой монеты MNGO по отношению к стейблкоину USDC (доллар США), а затем брал кредиты под свой залог. За это Айзенбергу были предъявлены обвинения в мошенничестве с товарами. В обвинении против Айзенберга специальный агент Федерального бюро расследований США Брэндон Рэйч написал:
«Я понимаю, что виртуальные валюты, такие как USDC, являются «товарами» в соответствии с Законом о товарных биржах».
DoJ: «USDC является товаром».
Парень: «Видите! Дерьмовые монеты типа Mango — это товар, именно так сказал Минюст».
Вот почему вы платите адвокатам, ребята. Не занимайтесь адвокатской деятельностью дома, а то получите нагоняй.
— Mike Stroup (@MikeStroup10) 29 декабря 2022 г.
Понимание агента, что стабильные монеты являются товаром, лишь частично подкреплено государственной политикой, хотя в качестве прецедента он ссылается на дело МакДоннелла, преследуемого Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Утверждение, что USDC является товаром, не столь спорно, как утверждение того же для MNGO, но, возможно, это был сознательный выбор.
(4) тот факт, что дело не характеризует соответствующие токены как ценные бумаги, ни в коей мере не является бычьим/положительным и просто вытекает из стратегии судебного разбирательства — чем меньше предикатных вопросов правительству придется разбирать в своем деле, тем лучше.
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 27 декабря 2022 г.
Юридическая стратегия, лежащая в основе выбора Минюстом Закона о товарных биржах (CEA) для ведения дела, похоже, была основана на целесообразности. С одной стороны, CEA напрямую касается манипулирования ценами.
Кроме того, часто считается, что CFTC придерживается более мягкого подхода к регулированию криптовалют, чем SEC, хотя это мнение спорно.